2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述命题为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的

B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章

C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章

D.小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章

E.生物学博士小赵读懂了这篇文章

正确答案:C

答案解析:“只有P才Q”为真，则其负命题“非P且Q”不可能真。题干为真，则“没有一定文学造诣或没有生物学专业背景，但能读懂这篇文章”不可能真。 所以C不可能为真。  “只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。”也就是说，具有一定文学造诣且具有生物学专业背景是读懂这篇文章的必要条件，那么，具有一定文学造诣和有生物学专业背景对与读懂这篇文章缺少一个都不行，所以，C不可能为真。

2、2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接。大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对相关热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：（1）如果参观沙特馆，就不参观石油馆。（2）石油馆和中国国家馆择一参观。（3）中国国家馆和石油馆不都参观。实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确（）。【逻辑推理】

A.参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆

B.沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了

C.沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观

D.没有参观沙特馆，参加石油馆和中国国家馆

E.没有参观石油馆，参加沙特馆、中国国家馆

正确答案:B

答案解析:根据（1）假可知参观了沙特馆且参观了石油馆。再根据（3）为假推出中国国家馆和石油馆都参观了。因此王刚参观了沙特馆、石油馆以及中国国家馆。所以B正确。

3、一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，但艺术品作为一种特殊商品却体现出了与一般商品不同的特性。在拍卖市场上，有些古玩、字画的成交价有很大的随机性，往往会直接受到拍卖现场气氛、竞价激烈程度、买家心理变化等偶然因素的影响，成交价有时会高于底价几十倍甚至数百倍，使得艺术品在一次“流通”中大幅度增值。以下哪项最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.艺术品的不可再造性决定了其交换价格有可能超过其自身价值

B.不少买家喜好收藏，抬高了艺术品的交易价格

C.有些买家就是为了炒作艺术品，以期获得高额利润

D.虽然大量赝品充斥市场，但是对艺术品的交易价格没有什么影响

E.国外资金进入艺术品拍卖市场，对价格攀升起到了拉动作用

正确答案:D

答案解析:题干需要解释的现象为：一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，而艺术品却与其不同，在一次“流通”中就可能实现大幅度增值。D项明显不能解释。其它各项均从艺术品为什么价格高，大幅增值的角度进行了解释。

4、小张是某公司营销部员工，公司经理对他说：“如果你争取到这个项目，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成”。以下哪项如果为真，说明该经理没有兑现承诺（）。【逻辑推理】

A.小张没争取到这个项目，该经理没有给他项目提成，但送了他一台笔记本电脑

B.小张没争取到这个项目，该经理没奖励他笔记本电脑，也没有给他项目提成

C.小张争取到这个项目，该经理给他项目提成，但是并未奖励他笔记本电脑

D.小张争取到这个项目，该经理奖励他一台笔记本电脑并给他三天假期

E.小张争取到这个项目，该经理未给他项目提成，但是奖励他一台台式电脑

正确答案:E

答案解析:“如果P则Q”的负命题为“P且非Q”。所以E为真，即“P且非Q”为真时，说明“如果P则Q”不成立。说明这一承诺没有兑现的情况一定是：肯定“争取到项目”，同时否定“笔记本电脑V提成”，即：争取到项目，但既没有笔记本电脑，也没有提成。诸选项中，只有（E）项断定一种情况。

5、我国著名地质家李四光在东北考察发现，松辽平原地质结构与中亚西亚十分相似。他判断：既然中亚有大量石油，松辽平原很可能也蕴含大量石油。后来，大庆油田的开发证明了他的判断是对的。以下哪项与李四光的推理方式相似（）。【逻辑推理】

A.他山之石，可以攻玉

B.邻居买彩票中了大奖，小张受此启发，也去买了体育彩票，结果没有中奖

C.某乡镇领导在考察了荷兰等国的花卉市场后认为要大力发展规模经济，回来后组织全乡镇种大葱，结果导致大葱严重滞销

D.每到炎热的夏季，许多商店腾出一大块地方卖羊毛衫、长袖衬衣、冬靴等冬令商品，进行反季节销售，结果都很有市场。小王受此启发，决定在冬季种植西瓜

E.乌兹别克地区盛产长绒棉。新疆塔里木河流域和乌兹别克地区在日照情况、霜期长短、气温高低、降雨量等方面均相似，科研人员受此启发，将长绒棉移植到塔里木河流域，果然获得了成功

正确答案:E

答案解析:根据A和B在某些方面相同或相似推出在其他方面也相同或相似。D项也是类比，但并没有说明小王是否成功。 E明显与题干最为相似。题干李四光的推断方式是类比，论据是松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似，而地质结构和石油的蕴藏实质相关。因此，李四光的类比是有说服力的。E项也是依据类比，新疆塔里木河流域和乌兹别克地区在日照情况、霜期长短、气温高低、降雨量等方面均相似，而这些和长绒棉的生长实质性相关。因此，E项的类比也是有说服力的。B、 C、D项也运用类比，但忽视了进行类比的两个对象要具有共同的相关属性，和题干不同。

6、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。如果哲学学院、管理学院和经济学院最终录用的候选人的大学归属信息依次如下，则哪项符合李先生的预测（）【逻辑推理】

A.南山大学、南山大学、西京大学

B.北清大学、南山大学、南山大学

C.北清大学、北清大学、南山大学

D.西京大学、北清大学、南山大学

E.西京大学、西京大学、西京大学

正确答案:D

答案解析:根据题干充分条件，采用排除法解题。根据（1），可排除B、C。根据（3），排除A和E。所以答案选D。

7、经过反复核查，质检员小李向厂长汇报说，726车间生产的产品都是合格的，所以不合格的产品都不是726车间生产的。以下哪项和小李的推理结构最为相似（）。【逻辑推理】

A.所有入场的考生都经过了体温测试，所以没有入场的考生都没有经过体温测试

B.所有出厂设备都是检测合格的，所以检测合格的设备都已出厂

C.所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已经发表

D.所有真理都是不怕批评的，所以怕批评的都不是真理

E.所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格

正确答案:D

答案解析:题干推理结构为：“所有S是P，所以所有不是P的都不是S”。D项与题干相同。

8、王涛和周波是理科（1）班同学，他们是无话不说的好朋友，他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学，王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，一下哪项必定为真（）。I. 周波喜欢物理II. 王涛不喜欢化学III. 理科(1)班不喜欢物理的人喜欢化学IV. 理科(1)班一半喜欢物理，一半喜欢化学【逻辑推理】

A.仅 I

B.仅III

C.仅I、II

D.仅 I、III

E.I、III和IV

正确答案:D

答案解析:本题考核不相容选言P或Q的推理（否定一支推出肯定另一支）。所以周波不喜欢化学推出周波喜欢物理。同理，理科（1）班不喜欢物理的推出喜欢化学。因此I和III正确。其它无法推出。所以选D。

9、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误（）。【逻辑推理】

A.管理学院录用北清大学候选人

B.管理学院录用南山大学候选人

C.经济学院录用南山大学候选人

D.经济学院录用北清大学候选人

E.经济学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:管理学院录用南山大学候选人，再加上题干条件：哲学学院最终录用西京大学的候选人，说明（2）为假（P且非Q为真，说明如果P则Q为假）。

10、如果他勇于承担责任，那他就一定就会直面媒体，而不是选择逃避；如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严。可是事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃的连人影都没有。根据以上陈述，得出哪项结论（）。【逻辑推理】

A.即使他没有责任，也不该选择逃避

B.虽然选择了逃避，但是他可能没有责任

C.如果他有责任，就该勇于承担责任

D.如果他不敢承担责任，说明他责任很大

E.他不仅有责任，而且没有勇气承担责任

正确答案:E

答案解析:题干条件转化为：（1）勇于承担责任，那么不选择逃避；（2）没有责任，那么一定会聘请律师（3）没有聘请律师，且选择了逃避。根据充分条件推理规则（否后推出否前），由（1）和（3）推出他不勇于承担责任根据（2）和（3）推出他有责任。所以E项正确。