MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2021年MBA考试《逻辑》模拟试题1030
帮考网校2021-10-30 12:51

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中的翡翠大砾石,称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高,其上品透明如玻璃,故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉,其质量相对也有高低之分,有的透明度高一些,有的透明度稍差些,所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下,透明度高的老坑玉比透明度较低的单位价值高,但是开采的实践告诉人们,没有单位价值最高的老坑玉。以上陈述如果为真,可以得出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.没有透明度最高的老坑玉

B.透明度高的老坑玉未必“水头好”

C.“新坑玉”中也有质量很好的翡翠

D.“老坑玉”的单位价值还决定于其加工的质量

E.随着年代的增加,“老坑玉”的单位价值会越来越高

正确答案:A

答案解析:将已知条件概括为大前提“老坑玉透明度越高,价值越高”,小前提“没有价值最高的老坑玉”,所以由此得出结论“没有透明度最高的老坑玉”。所以正确答案选A。

2、如果利物浦队能够在连续两届联赛中夺得冠军,那么球队所有队员能够获得特殊奖金。然而,利物浦队今年就失去了冠军资格,所以,即使它能够在下届联赛中夺得冠军,球队中至少有些球员也不能获得特殊奖金了。以下哪项是对上述论证最恰当的评价()。【逻辑推理】

A.上述论证完全正确

B.上述论证基本正确,因为利物浦队至少有些球员还是能够获得特殊奖金的

C.上述论证不正确,因为利物浦队即使今年没有获得冠军,有可能以后两年连续夺得冠军

D.上述论证不正确,因为它依赖于不存在的前提:只有连续两届获得冠军,所有队员才有特殊奖金

E.上述论证不正确,因为它依赖于不存在的前提:只要连续两届获得冠军,所有队员就有特殊奖金

正确答案:D

答案解析:只要连续两届冠军,就都能够获得特殊奖金;说明“连续两届获得冠军”是“获得特殊奖金”的充分条件;“没有获得冠军”便“不都有特殊奖金”说明的是必要条件,表示必要条件的命题是“只有连续两届获得冠军,才都有特殊奖金”。

3、清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人出于利计,纷纷熔币取铜,使得市面的铸币严重匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因此大发了一笔。这种情况,雍正之前的明清两朝历代从未出现过。从以上陈述,可推出以下哪项结论()。Ⅰ.上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值;Ⅱ.上述用银子购兑铸币的交易中,不少并不按朝廷规定的比价成交;Ⅲ.雍正以前明清两朝历代,铸币的铜含量,均在六成以下。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“商人熔币取铜”可得Ⅰ;由“市民以银购铸币,官吏发财”可得Ⅱ。Ⅲ不能推出,因为即使雍正以前明清两朝历代,铸币的铜含量在六成以上,但币值没有被低估,也不会发生题干所叙述现象。所以,正确答案选D。

4、一个善的行为,必须既有好的动机,又有好的效果。如果是有意伤害他人,或是无意伤害他人,但这种伤害的可能性是可以预见的,在这两种情况下,对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定()。【逻辑推理】

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的,尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

B.为了在新任领导面前表现自己,争夺一个晋升名额,J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的,因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

C.在上班途中,M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以,M女士无意中实施了一个恶的行为

D.大雪过后,T先生帮邻居铲除了门前的积雪,但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤,因此,一个善的行为导致了一个坏的结果

E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩,但她的行为还是恶的

正确答案:E

答案解析:按照题干定义,善的行为具有两个特征:主观好动机,客观好效果。恶的行为具有两个特征:主观有意或者无意但可以预见,客观坏结果。A选项中没有坏的结果;B选项中没有好动机;C无法预见;D善的行为与坏的结果不符合定义。E选项中尽管不能预见到小孩被车撞,但能够预见的是“不注意照看,3岁小孩会受到某种伤害”,同时有坏结果,所以答案选E。

5、许多人不了解自己,也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人,但此种愿望肯定是要落空的,因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论:你要了解别人,首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当()。【逻辑推理】

A.上述论证所运用的推理是成立的

B.上述论证有漏洞,因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件

C.上述论证有漏洞,因为它不当地假设:每个人都可以了解自己

D.上述论证有漏洞,因为它忽略了这种可能性:了解自己比了解别人更困难

E.上述论证有漏洞,因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论

正确答案:A

答案解析:题干已知1是“许多人不了解自己”,已知2是“不了解自己→不了解别人”;结论1是“许多人不了解别人”,结论2是“了解别人→了解自己”,从前提确实可以推出上述结论,推理完全正确,所以正确答案选A。

6、关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格”;李老师说:“有人会不及格”;王老师说:“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真()。【逻辑推理】

A.班长没及格,但学习委员及格了

B.以上各项都不一定为真

C.班长和学习委员都没及格

D.班长和学习委员都及格了

E.班长及格,但学习委员没及格

正确答案:C

答案解析:三位老师的判断分别是(1)“不会所有人都不及格”,即“有些人及格”;(2)“有人会不及格”;(3)“班长和学习委员都能及格”,三句中没有相互矛盾的判断。如果(3)真则(1)真,不合题意,所以(3)假,即“班长或者学习委员不及格”,这样推知“有人不及格”,即(2)真。仅一真为(2),所以(1)假,“有些人及格了”为假,所以,所有人都不及格,即,班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

7、为了预测大学生毕业后的就业意向,《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查,结果显示,超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明,随着我国教师社会地位和经济收入的提高,大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪项如果为真,将严重削弱上述结论()。【逻辑推理】

A.目前我国教师的平均收入,和各行业相比,仍然是中等偏下

B.被调查者虽然遍布全国100多所院校,但总人数不过1000多人

C.被调查者的半数是师范院校的学生

D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志

E.上述调查的问卷回收率超过90%

正确答案:C

答案解析:论证通过调查,发现“超过半数的被调查者都把教师作为首选的职业”,于是得出结论认为“教师社会地位和经济收入提高”,而C选项则说明“被调查者的半数是师范院校的学生”,说明被调查者不具有代表性。

8、中国要拥有一流的国家实力,必须有一流的教育,只有拥有一流的国家实力,中国才能做出应有的国际贡献。以下各项都符合题干意思,除了()。【逻辑推理】

A.中国难以做出应有的国际贡献,除非拥有一流的教育

B.只要中国拥有一流的教育,就能做出应有的国际贡献

C.如果中国拥有一流的国家实力,就不会没有一流的教育

D.不能设想中国做出了应有的国际贡献,但缺乏一流的教育

E.中国面临选择:或者放弃应尽的国际义务,或者创造一流的教育

正确答案:B

答案解析:将题干命题形式化为“中国可能做出应有的国际贡献→中国拥有一流的国家实力→拥有一流的教育”。可以看出,“一流教育”是“国际贡献、国家实力”的必要条件,而B选项将此作为充分条件了,所以答案选B。

9、小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束鲜花是熟人送的,那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰,而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的,那么,花中一定附有签字名片。但小丽收到的花中没有名片。因此,专递公司肯定犯了以下的某种错误:或者该送紫罗兰却误送了玫瑰,或者失落了花中的名片,或者这束花应该是送给别人的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰

B.有些人送花,除了取悦对方外,还有其他目的

C.有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的

D.不是熟人不大可能给小丽送花

E.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录

正确答案:C

答案解析:送花的原因除了取悦对方,是否还有其他目的?C选项说明确实还有其他目的,他因削弱,是正确答案。注意B选项的含义与C不同,它仍然肯定了送花包括了取悦对方的目的。

10、一般认为,一个人80岁和他在30岁时相比,理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示,80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此,认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真,最能加强上述论证()。【逻辑推理】

A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力高于50年前的同龄人

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

C.上述调查由权威部门策划和实施

D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退

E.科学研究证明,人的平均寿命可以达到120岁

正确答案:A

答案解析:老年人与年轻人相比,他们理解和记忆能力没有区别,这是不同主体相比,不能说明老年人自己没有衰退,A选项事实上说明老年人现在比起50年以前理解和记忆能力反而增强了,老年人自身的前后相比更能说明老年人的理解和记忆能力没有衰退,所以答案选A。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!