MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
2021年MBA考试《逻辑》章节练习题精选1030
帮考网校2021-10-30 12:12

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞()。【逻辑推理】

A.没有确切界定何为“技术发展”

B.没有确切界定何为“接受正式教育”

C.夸大了当代技术发展的成果

D.忽略了一个核心概念:人类的生存方式

E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义

正确答案:A

答案解析:张教授论述中的“技术发展”是爱迪生时代的“技术发展”,而李研究员反驳中用的“技术发展”则是现代社会中的“技术发展”。所以,答案选A。注意,不能选B,因为两人所说的接受“正式教育”都是指“爱迪生时代的正式教育”。

2、李栋善于辩论,也喜欢论辩。又一次他论证道:“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话正好是87654321,所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪项与李栋论证中所犯的错误最为类似()。【逻辑推理】

A.中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的

B.金砖是由原子构成的,原子不是肉眼可见的,所以金砖不是肉眼可见的

C.黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现

D.张冉知道如果1:0的比分保持到终场,他们的队伍就出线了,现在张冉听到了终场比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了

E.所有蚂蚁都是动物,所以所有大蚂蚁都是大动物

正确答案:C

答案解析:李栋辩论的前提是“郑强知道某数字”和“某数字是某人的电话号码”;结论是“郑强知道某人的电话号码”,问题在于“某数字是某人的电话号码”这一前提郑强是否知道?即“A是B”和“知道A是B”具有不同的涵义,类似的错误出现在C选项中。其他选项基本上没有干扰性,E选项所犯的错误属于偷换概念,与题干的错误明显不同。

3、在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了()。【逻辑推理】

A.两个特长生都是贫困生

B.贫困生不都是南方人

C.特长生都是南方人

D.大连人是特长生

E.福州人不是贫困生

正确答案:A

答案解析:根据A选项,注意到“大连人是北方人”,将不同类别的委员进行加总最多也只有六名委员,这与已知七名委员的前提条件矛盾,所以答案选A。

4、一个善的行为,必须既有好的动机,又有好的效果。如果是有意伤害他人,或是无意伤害他人,但这种伤害的可能性是可以预见的,在这两种情况下,对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定()。【逻辑推理】

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的,尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

B.为了在新任领导面前表现自己,争夺一个晋升名额,J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的,因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

C.在上班途中,M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以,M女士无意中实施了一个恶的行为

D.大雪过后,T先生帮邻居铲除了门前的积雪,但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤,因此,一个善的行为导致了一个坏的结果

E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩,但她的行为还是恶的

正确答案:E

答案解析:按照题干定义,善的行为具有两个特征:主观好动机,客观好效果。恶的行为具有两个特征:主观有意或者无意但可以预见,客观坏结果。A选项中没有坏的结果;B选项中没有好动机;C无法预见;D善的行为与坏的结果不符合定义。E选项中尽管不能预见到小孩被车撞,但能够预见的是“不注意照看,3岁小孩会受到某种伤害”,同时有坏结果,所以答案选E。

5、参加某国际学术研讨会的60名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人()。【逻辑推理】

A.1人

B.2人

C.4人

D.7人

E.8人

正确答案:E

答案解析:将亚裔学者、博士、非亚裔学者中不是博士的人加总为68人,比总人数多出8人,根据概念之间的关系可知,多出8人是因为统计亚裔学者和统计博士时,对亚裔博士统计了两遍,所以亚裔博士的人数就是8人,即答案选E。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!