2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜测的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。【逻辑推理】

A.如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同

B.三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长

C.外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大

D.生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗

E.看起来越老的人，在心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解

正确答案:C

答案解析:论证的结论是“看起来越老的人越可能先去世，即外表年龄老化，就是生命老化的反映”，C选项指出外表年龄老化的原因是由于生活环境、状况和心态等因素，与生命老化关系不大，属于典型的他因削弱，所以C选项是正确答案。D选项解释生命老化的原因，与外表老化的原因是生命老化无关；E选项是外表老化的人心理上具有的特点，与生命老化无关。

2、暴露于高温时，房屋建筑材料发出独特的声音。声音感应器能够精确探测这些声音，内装声音感应器的火灾报警器能够提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于受烟熏是房屋火灾最通常的致命因素，安装声音感应报警器来替代烟雾探测器将能够使房屋火灾不再是导致死亡的主要原因。下列哪一个如果正确，最反对上面的论述（）。【逻辑推理】

A.假如基于声音感应器的报警系统被广泛使用的话，其高昂成本将下降

B.在完全燃烧时，许多用于房屋建筑的材料发出的声音在几百码之外也可以听得见

C.许多火灾开始于坐垫和床垫，产生大量烟雾却不发出声音

D.在一些较大的房屋中，需要两个或两个以上的声音感应报警器以达到足够的保护

E.在它们普遍使用后，烟雾探测器拯救了许多生命

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“安装声音感应报警器来替代烟雾探测器能够使房屋火灾死亡数量下降”，C选项说明“许多火灾有烟雾却没有声音”，这样声音报警装置就没有效果，从而削弱论证。

3、在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价T政府的上述宣称（）。【逻辑推理】

A.在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间

正确答案:B

答案解析:T国政府的宣称“股市暴跌的原因是T国的一些企业非国有化”。选项B的操作有助于评价宣称。如果对比结果是，这些国家同样受到很大的冲击，对T国政府的宣称加强；如果没有受到很大的冲击，对T国政府的宣称削弱。所以正确答案选B，上述削弱加强的思路是例证法。

4、青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。青华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数的学生每天看书时间超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上的叙述如果为真，最能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.青华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜

B.每天看书时间不满10小时的学生学习不太用功

C.青华中学的学生比其他学校的学生学习更刻苦

D.青华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校

E.得到班主任老师表扬的学生中大部分是近视眼

正确答案:E

答案解析:“得到班主任老师表扬的”都是“每天看书时间超过10小时的学生”，而“每天看书时间超过10小时”，就“不可避免地导致连续看书时间过长”，而如果“连续看书时间过长”，则“眼睛近视几乎是不可避免的”，所以答案为E。

5、若一个管理者是某领域优秀的专家学者，则他一定会管理好公司的基本事务；一位品行端正的管理者可以得到下属的尊重；但是对所有领域都一知半解的人一定不会得到下属的尊重。浩瀚公司董事会只会解除那些没有管理好公司基本事务者的职务。根据以上信息，可以得出以下哪一选项（）。【逻辑推理】

A.作为某领域优秀专家的管理者，不可能被浩瀚公司董事会解除职务

B.对所有领域都一知半解的管理者，一定会被浩瀚公司董事会解除职务

C.浩瀚公司董事会不可能解除品行端正的管理者的职务

D.浩瀚公司董事会解除了某些管理者的职务

E.浩瀚公司董事会不可能解除受下属尊重的管理者的职务

正确答案:A

答案解析:根据题干已知第一句可知若一个管理者是“某领域优秀的专家学者”，那么他“一定会管理好公司的事务”，再根据题干已知最后一句，可知“作为某领域优秀专家的管理者，就不会被浩瀚公司董事会解除职务”。所以答案选D。注意，“只会解除某人的职务”不等于“一定会解除某人的职务”。

6、一些带有非牙齿印划痕的动物骨头化石在靠近石头工具的沙里被发现。当使用类似工具对骨头进行刮擦时，导致的划痕与化石上的划痕类似。因此，石头工具可能曾被用于动物骨头化石上。下列哪一个假如正确，最反对上面的论述（）。【逻辑推理】

A.有划痕的骨头化石不如在附近发现的有牙齿印的骨头化石年代久

B.踩在埋骨头化石的沙上使骨头化石会产生类似的划痕

C.一些石头工具被发现时，其临近的骨头化石未被划过

D.石头工具太硬了以致不能被动物骨头化石划痕

E.现代的显微镜能够清楚地揭示牙齿印和其他种类划痕之间的区别

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“动物骨头化石的划痕是由石头工具产生的”，B选项说明划痕产生的另一种可能原因，属于他因削弱。

7、澳大利亚是个地广人稀的国家，不仅劳动力价格昂贵，而且很难雇到工人，许多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法，他用电网把自己的牧场圈起来，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费，对牧场主来说增加了开支，对国家的资源也不够节约。以下哪项如果为真，能够削弱批评者对德尔的指责（）。【逻辑推理】

A.电网在通电10天后就不再耗电，因为牛群有了惩罚性的经验，不会再靠近和触碰电网

B.节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富

C.使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧，不符合保护动物的基本理念

D.德尔的这种做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛

E.德尔的这种做法思路新颖，可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源

正确答案:A

答案解析:反对者的观点是“电网会造成大量的电力浪费”。选项关于电网的优点与缺点是无关的，重要的是找出“电力不浪费”的证据。A选项说明电网在10天后就不再耗电，对反对者的观点削弱。其他选项或者说明电网的优点（B、D、E），或者缺点（C），都属于无关选项。

8、某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30％。在未实施该计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑（）。【逻辑推理】

A.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低

B.去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元

C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗额年均也为10万元

D.在过去的5年间，该公司大力推广无纸化办公，并且取得很大成效

E.“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析

正确答案:E

答案解析:题干论据：实行某计划后，去年各类办公费用支出下降30％，总经理观点：“计划去年为公司节约不少经费”。可以看出，“支出下降”和“节约经费”是两个不同的概念，E选项说明上述两个概念的不同，即“支出下降30％”这一数据作为论据与要证明的结论“经费节约”没有关系，所以，正确答案选E。选项A和D质疑“支出下降”的原因是不是“计划本身”，但由于在时间上存在漏洞，即A和D在时间上都是“过去5年间”的情况，这样就不能构成对“去年比上一年度下降”的质疑。有些书中的答案选A，理由是反例削弱，但是没有注意到上述时间上的漏洞。

9、中国的姓氏有一个非常大的特点，那就是同是一个汉族姓氏，却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言，以武夷山——南岭为界，中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支，两地汉族血缘差异颇大，甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张，汉族不断南下，并在2000多年前渡过长江进入湖广，最终越过海峡到达海南岛。在这个过程中间，南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗瑶语的诸多少数民族融合，从而稀释了北方汉族的血缘特征。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.南方的少数民族有可能是更久远的时候南迁的北方民族

B.封建帝王曾经敕封少数民族中的部分人以帝王姓氏

C.同姓的南北两支可能并非出自同一祖先

D.历史上也曾有少数民族北迁的情况

E.不同姓的南北两支可能出自同一祖先

正确答案:C

答案解析:论证对“同一姓氏的人血缘差异很大”这一现象的是“民族之间不断融合，对血缘特征的稀释”，C选项给出新的解释就是“同一姓氏的人原本就是不同祖先，即不同血缘”，属于他因削弱，所以正确答案选C。

10、尊重他人是一种高尚的美德，是个人内在修养的外在表现；受人尊重是一种享受，更是一种幸福。人都渴望得到他人的尊重，但只有尊重他人才能赢得他人的尊重。根据以上陈述，可以得到以下哪项（）。【逻辑推理】

A.只有具有高尚的美德才能赢得幸福

B.只有加强内在修养才能赢得他人尊重

C.不具备任何高尚的美德就不能赢得他人的尊重

D.尊重总是双方的，单方面的尊重是不存在的

E.如果你不尊重他人，就不可能得到幸福

正确答案:C

答案解析:已知条件最后一句有关键词“只有，才”可以结合已知条件第一句形式化为连续的假言判断“没有高尚美德→不尊重他人→不能赢得他人尊重”，所以答案选C。注意不选B，因为按照题干的涵义，应当是“只有具有内在修养才能赢得他人尊重”，而不是“加强内在修养”。