2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.人可能认识所有事物

B.有些结果的出现可能毫无规律

C.那些可以被人认识的事物，必然有规律

D.任何结果出现的背后都是有原因的

E.任何结果都可以被人认识

正确答案:B

答案解析:由已知条件可以得到以下联系：“任何结果”都是“背后都是有原因的”，而这些“均可以被认识”，并且它们“必然不是毫无规律的”，所以，“任何结果必然不是毫无规律的”。这样B选项为假。注意试题问的是“以下哪项为假”。

2、甲：己所不欲，勿施于人。乙：己所欲，则施于人。以下哪项与上述对话方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.甲： 人非草木，孰能无情？乙：我反对，草木无情，但人有情

B.甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对，人有远虑，亦有近忧

C.甲：不入虎穴，焉得虎子：乙：我反对，如得虎子，必入虎穴

D.甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人

E.甲：不在其位，不谋其政。 乙：我反对，在其位，则行其政

正确答案:D

答案解析:推理形式相似题。题干的推理形式为：甲：A→B，乙：非A→非B。跟这种形式相类似的只有D。

3、甲：已所不欲，勿施于人。乙：我反对。己所欲，则施于人。以下哪项与上述对话方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.甲：人非草木，孰能无情？乙：我反对。草木无情，但人有情

B.甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人

C.甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对。人有远虑，亦有近忧

D.甲：不在其位，不谋其政。乙：我反对。在其位，则行其政

E.甲：不入虎穴，焉得虎子。乙：我反对。如得虎子，必入虎穴

正确答案:B

答案解析:B选项与已知论述、反驳类似结构“A→B；反对，非A→非B”，B选项是正确答案。注意不能选D，“谋其政”被偷换成“行其政”了。

4、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的：任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.任何结果都可以被人认识

B.任何结果出现的背后都是有原因的

C.可以被人认识的事物，必然有规律

D.那些可以被人认识的事物必然有规律

E.人有可能认识所有事物

正确答案:C

答案解析:三段论+假言命题。任何结果→有原因→被认识→不是毫无规律的，选择假的命题，我们能得到的结论是所有结果都不是毫无规律的，所以为假的就是C。

5、赵默是一位优秀的企业家。因为如果一个人既拥有在国内外知名学府和研究机构工作的经历，又有担任项目负责人的管理经验，那么他就能成为一位优秀的企业家。以下哪项与上述论证最为相似（）。【逻辑推理】

A.人力资源是企业的核心资源。因为如果不开展各类文化活动，就不能提升员工岗位技能，也不能增强团队的凝聚力和战斗力

B.袁清是一位好作家。因为好作家都具有较强的观察能力、想象能力及表达能力

C.青年是企业发展的未来。因此，企业只有激发青年的青春力量，才能促其早日成才

D.李然是信息技术领域的杰出人才，因为如果一个人不具有前瞻性目光、国际化视野和创新思维，就不可能成为信息技术领域的杰出人才

E.风云企业具有凝聚力。因为如果一个企业能引导和帮助员工树立目标，提升能力，就能使企业具有凝聚力

正确答案:E

答案解析:已知论述的特点是：充分假言判断，肯定。A、D选项是否定，排除；B选项无假言判断排除；C选项是必要假言判断，排除。所以正确答案选E。

6、“自我陶醉人格”，是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征：过高估计自己的重要性，夸大自己的成就；对批评反应强烈，希望他人注意自己和羡慕自己；经常沉湎于幻想中，把自己看成是特殊的人；人际关系不稳定；嫉妒他人，损人利己。以下各项自我陈述中，除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征（）。【逻辑推理】

A.我是这个团队的灵魂，一旦我离开了这个团队，他们将一事无成

B.他有什么资格批评我？大家看看，他的能力连我一半都不到

C.我的家庭条件不好，但不愿意被别人看不起，所以我借钱买了一部智能手机

D.这么重要的活动竟然没有邀请我参加，组织者的人品肯定有问题，不值得跟这样的人交往

E.我刚接手别人很多年没有做成的事情，我跟他们完全不在一个层次，相信很快就会将事情搞定

正确答案:C

答案解析:“自我陶醉人格”的特点有高估自己（A、E选项），对批评反应强烈（B选项），人际关系不稳定（D选项），只有C选项是几乎与该种人格特征相反的“自卑感”的体现。所以，正确答案选C。

7、颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述：（1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；（2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；（3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；（4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。【逻辑推理】

A.孟申、曾寅

B.荀辰、孟申

C.曾寅、荀辰

D.颜子、孟申

E.颜子、荀辰

正确答案:C

答案解析:将各个选项代入验证，并且将选项中某个人作为主持人，寻找与已知条件相对应的关于项目主持人的假言判断，例如A选项，当曾寅是主持人时，根据条件（2），孟申是项目组成员，合乎题意，可能。所以只有C选项，不管曾寅还是荀辰是主持人都不符合要求，所以C选项不可能，是正确答案。

8、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪

B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势

C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的向往

D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税

E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级

正确答案:D

答案解析:要求加强专家的观点“政府应该严厉打击海外代购的行为”，专家观点的前提是“政府损失了税收收入”。仅有D选项说明逃避税收，对专家的观点加强，其他选项基本与专家的观点无关，如A、B；或者削弱专家的观点，如C、E。

9、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求：（1）如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物；（2）如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物；（3）如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物；（4）没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物；（5）小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。根据上述信息，以下哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.小明和小芳都收到两份礼物

B.小雷和小刚都收到两份礼物

C.小刚和小花都收到两份礼物

D.小芳和小花都收到两份礼物

E.小明和小雷都收到两份礼物

正确答案:B

答案解析:由已知（5）可以推知，小明和小花仅收到一份礼物；这样排除A、C、D、E选项，所以正确答案选B。

10、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、江苏、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】

A.第二个调研湖北省

B.第二个调研湖南省

C.第五个调研福建省

D.第五个调研湖北省

E.第五个调研浙江省

正确答案:C

答案解析:顺序对应问题，安徽省第一个，江苏第三个，浙江第四个，福建第五个，江西第七个。湖南、湖北一个第二个，一个第六个。