MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑历年真题正文
2021年MBA考试《逻辑》历年真题精选0223
帮考网校2021-02-23 13:00

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:赵义:审批领导不是钱仁礼钱仁礼:复核不是李信孙智:出纳不是赵义李信:复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。根据以上信息,可以得出经办人是()。【逻辑推理】

A.赵义

B.李信

C.孙智

D.钱仁礼

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:将选项直接带入题干条件,A、B、D都使得题干产生悖论。以A为例,若经办人是赵义,那么孙智说的话“出纳的签名不是赵义”就应该是假的,但这与假设“经办人是赵义”是匹配的,所以这句话是真的。故A、B、D都不能选,四个人排除了三个人,那么剩下的孙智自然是经办人。

2、不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀,角度完美。年老蜘蛛结的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑也会像人类一样退化。以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证()。【逻辑推理】

A.优美的蜘蛛网更能受到异性蜘蛛的青睐

B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小

C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降

D.蜘蛛结网行为只是一种本能的行为,并不受大脑的控制

E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别

正确答案:D

答案解析:D项削弱关系力度最强,割裂了大脑与结网之间的关联:前提蜘蛛结网的能力,结论大脑的能力,削弱关系直接证明结网与大脑无关。

3、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛

B.孟睿参加围棋比赛

C.孟睿参加国际象棋比赛

D.墨灵参加国际象棋比赛

E.韩敏参加国际象棋比赛

正确答案:E

答案解析:根据(5)推出墨灵不参加中国象棋比赛,再结合(3)的逆否推理可推出韩敏参加国际象棋比赛,故答案为E。

4、随着光线网络带来的网速大幅度提高,高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题,即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为:光纤网络将大幅提高人们的生活质量。以下哪项如果为真,最能质疑该专家的观点()。【逻辑推理】

A.随着高速网络的普及,相关上网费用也随之增加

B.人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平

C.快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上

D.即使没有光纤网络,同样可以创造高品质的生活

E.网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的

正确答案:B

答案解析:题干:即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验→光纤网络将大幅提高人们的生活质量;B项,人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平,与光纤网络无关,则光纤网络不能大幅提高人们的生活质量,因果无关。

5、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的作用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人,进行了长达12年的追踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风,番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论:番茄红素能降低中风发生率。以下哪一项如果为真,最能对上述研究结论提出质疑()。【逻辑推理】

A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻

B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风

C.如果调查56至65岁之间的人,情况也许不同

D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动

E.被研究的另一半人中有50人中风

正确答案:E

答案解析:题干采用求异法: 番茄红素水平最高的四分之一的人:11人中风;番茄红素水平最低的四分之一的人:25人中风;所以,番茄红素能减低中风的发生率 A项,题干只讨论发生中风与否,没有讨论中风的严重性,无关选项;B项,题干讨论的是“番茄红素水平”与中风的关系,此项不涉及此论证,无关选项;C项,诉诸无知;D项,另有他因,但是因为不知道番茄红素水平低的人体育运动量的多少,如果少于四分之一,则质疑题干;如果也有四分之一甚至多于四分之一,则不能质疑题干;所以此项削弱力度弱;E项,番茄红素水平居中的人,中风的人数反而最多,直接削弱题干中的论证。

6、陈先生在鼓励他的孩子时说道:“不要害怕暂时的困难与挫折,不经历风雨怎么见彩虹?”他的孩子不服气的说:“您说的不对,我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?”陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项()。【逻辑推理】

A.只要经历了风雨,就可以见到彩虹

B.如果想见到彩虹,就必须经历风雨

C.只有经历风雨,才能见到彩虹

D.即使经历了风雨,也可能见不到彩虹

E.即使见到了彩虹,也不是因为经历了风雨

正确答案:A

答案解析:假言命题的矛盾命题,P→Q的矛盾命题为P且非Q,陈先生孩子的回答为经历了风雨且没见到彩虹为如果经历了风雨就能见到彩虹的矛盾命题。

7、已知某班共有25位同学,女生中身高最高者与最低者相差10厘米;男生中身高最高者与最低者相差15厘米,小明认为,根据已知信息,只要再知道男生、女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高,均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真,最能构成对小明观点的反驳()。【逻辑推理】

A.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则既不能确定男生、女生最高者的具体身高,也不能确定男生、女生的平均身高

B.根据已知信息,尽管再知道男生、女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

C.根据已知信息,即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身高

D.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则也不能确定男生、女生最高者的具体身高

E.根据已知信息,仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高,就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

正确答案:B

答案解析:已知“女生中身高最高者与最矮者相差10厘米,男生中身高最高者与最矮者相差15厘米”,再知道男生女生最高者的具体身高就可以确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,但知道男生、女生的平均身高无法确定身高最高者与最低者之间的差距。

8、近几年来,某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长,但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突()。【逻辑推理】

A.近10年来,该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长

B.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68%上升到72%

C.近10年来,该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长

D.近10年来,该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降

E.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%

正确答案:B

答案解析:个人笔记本电脑的销量增长率低于该公司所有产品总销量的增长率,能推出个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来应该为下降的。B与之冲突。

9、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加了中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.墨灵参加国际象棋比赛

B.庄聪参加中国象棋比赛

C.孔智参加围棋比赛

D.荀慧参加围棋比赛

E.韩敏参加中国象棋比赛

正确答案:D

答案解析:根据庄聪和孔智参加比赛相同,再根据题干一个比赛只有两人参加,可推出庄聪和孟睿不同,再结合(2)可知孔智不能参加围棋比赛;根据孟睿参加中国象棋比赛,可推出庄和孔不能参加中国象棋比赛,所以庄和孔都参加国际象棋比赛。再根据(4)可推出荀慧不能参加中国象棋比赛,所以只能荀慧参加围棋比赛。

10、兰教授认为不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术,占星家均学习占星术,但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真,最能反驳兰教授的上述观点()。【逻辑推理】

A.有些占星家不是优秀的管理者

B.有些善于思考的人不是谦逊的智者

C.所有谦逊的智者都是善于思考的人

D.谦逊的智者都不是善于思考的人

E.善于思考的人都是谦逊的智者

正确答案:E

答案解析:“不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者”转化为(1)“优秀管理者→善于思考”,“没有一个谦逊的智者学习占星术,占星家均学习占星术”转化为(2)谦逊的智者→不学占星术→不是占星家,有些占星家却是优秀的管理者等价于有些优秀的管理者是占星家,结合(2)可推出有些优秀的管理者不是谦逊的智者。再结合(1)可以推出有些善于思考的不是谦逊的智者。这个结论与E项中“善于思考的人都是谦逊的智者”是相互矛盾的。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间626天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!