2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、州议会正在考虑一项建议，要求某些政策不应当由议会自身决定，而应由每个投票者都参与的全民投票决定。对这一建议的批评者争辩说，公众全民投票的结果会是偏袒的，因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点。以下哪一个如果正确，最能支持批评者的论述（）。【逻辑推理】

A.许多州议员把公众全民投票看作解决棘手问题的一个办法

B.在议会成员选举中，投票人的数量不受电视广告的影响

C.被富人特殊利益集团所反对的政策的拥护者经常支付不起当地电视台广告时间的费用

D.不同的特殊利益集团经常在本州应采取哪一个政策上持不同的观点

E.电视台不情愿与任何政治观点有联系，因为他们害怕失去与他们观点相左的观众

正确答案:C

答案解析:要加强的观点是“公众全民投票的结果会是偏袒的，因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点”，那么不是富人特殊利益集团是否会同样通过电视影响投票者呢？C选项说明这种情况不存在，典型的例证法“无A无B”加强。

2、全麦面包比具有一种口味且为许多人所喜欢的白面包更有营养。最新上市的由全颗粒白面粉制造的面包具有和全麦面包一样的营养，同时吃起来具有和白面包一样的口味。因此，一旦人们试着吃了这种新上市的面包，他们就会宁愿吃这种新面包而不愿吃白面包了。上文中的结论将被以下哪项最强地支持（）。【逻辑推理】

A.由全颗粒白面粉制造的面包比白面包贵，但又比全麦面包便宜

B.当食物的口味一样时，人们宁愿吃富有营养的食物而不愿吃营养缺乏的食物

C.普通白面粉通过在研磨小麦时去除麦粒表皮和其上的有益菌而制得

D.生产全颗粒白面粉并不比生产白面粉困难多少

E.一些人喜欢全麦面包的口味而不是白面包的口味

正确答案:B

答案解析:论证在“全颗粒白面粉面包”和“白面包”之间对比，前者更有营养且口味相同，于是结论认为，人们将选择“全颗粒白面粉面包”。B选项说明“营养是人们选择的标准”，这对论证给予了加强。

3、在一个公司的野餐活动中，所有参加了超过四个预定节目的雇员，并且只有这些雇员在那天结束的时候有资格参加抽奖售货。既然仅有很小比例的雇员有资格参加抽奖售货，那么大多数的雇员参加的预定节目的个数一定少于四个。下面哪个论述展示了与本文中论述较为相似的推理缺陷模式（）。【逻辑推理】

A.只允许三年级和四年级的学生在校园内拥有汽车。既然有1/4的三年级学生和1/2的四年级学生在校园内拥有汽车，那么在校园内，三年级学生中拥有汽车的人数一定比四年级中拥有汽车的人数少

B.只有那些参加了额外排练班的小提琴班的学生才有资格被选为独奏者。既然有两个小提琴班的学生被选为独奏者，那么这两个学生一定是小提琴班仅有的两个参加了额外训练班的学生

C.在一个特殊的宴会上，只有那些上学期完成系主任的清单的乐队成员才受到了赞扬。既然所有的乐队成员都受到了赞扬，那么乐队的大多数成员一定完成了系主任的清单

D.所有那些去年夏季志愿到医院工作的服务俱乐部的成员都来自生物专业。既然有10个俱乐部的成员来自生物专业。所以这10人去年夏季一定志愿到医院工作了

E.在所有的游泳队员中，只有那些在这个赛季中减少了他们比赛时间的队员得到了奖励。既然只有不到一半的队员得到了这样的奖励，那么超过一半的队员在这个赛季的比赛时间一定是增加了

正确答案:E

答案解析:论证结构是“参加了超过四个预定节目的雇员，才有资格参加抽奖售货，有资格参加抽奖售货是很小的比例，所以，大多数的雇员不是参加超过四个预定节目的雇员”。类似的论证结构是E选项：“赛季中减少比赛时间的队员，才能得到奖励，得到奖励的队员不到一半，所以一半以上的队员不是在赛季里减少比赛时间的队员”。

4、田野艺术学校的学生达到一定条件就可以不经过考试直接进入相应的学校继续学习。具体条件是：只要艺术成绩全A，就能够直接进入国家歌剧艺术学院；只有基础课成绩都及格，才能直接进入国家喜剧艺术学院。对于艺术学校第四毕业班来说，经过统计，全班15名学生一共只有1位学生艺术成绩全A，而基础课成绩都及格的学生一共有7位。以下哪项能够从上述事实中推出，除了（）。【逻辑推理】

A.该班一共有1位学生能够直接进入国家歌剧艺术学院

B.该班最多有7位学生能够直接进入国家喜剧艺术学院

C.该班至少有8位学生不能直接进入国家喜剧艺术学院

D.该班最多有14位学生不能直接进入国家歌剧艺术学院

E.该班能直接进入国家喜剧艺术学院的学生少于不能直接进入的学生

正确答案:A

答案解析:已知条件“艺术成绩全A→进入国家歌剧艺术学院；进入国家喜剧艺术学院→基础课成绩都及格”，注意：如果艺术成绩没有全A，不能推出不能进入国家歌剧艺术学院。所以，班级尽管只有1位艺术成绩全A，但是能够直接进入国家歌剧艺术学院的人数未必就是1人，故答案选A。

5、某纺织厂从国外引进了一套自动质量检验设备。开始使用该设备的10月份和11月份，产品的质量不合格率由9月份的0.04%分别提高到0.07%和0.06%。因此，使用该设备对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用。以下哪项是上述论证最可能假设的（）。【逻辑推理】

A.上述设备检测为不合格的产品中，没有一件事实是合格的

B.上述设备检测为合格的产品中，没有一件事实是合格的

C.9月份检测为合格的产品中，至少有一些是不合格的

D.9月份检测为不合格的产品中，至少有一些是合格的

E.上述设备是国内目前同类设备中最先进的

正确答案:C

答案解析:已知条件是“9月份检测出的不合格产品比率低于10月和11月的”，由此结论认为“减少了不合格产品进入市场”，这一论证假设了“9月份存在不合格产品进入市场这种可能性”，即C选项，否则又怎么可能再减少不合格产品进入市场？所以正确答案选C。

6、长期聘用制保住了大学里专职人员的工作，其最好的理由是这种制度允许老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置，除非他们自己卷入道德卑鄙（一个目前环境下几乎无法定义的概念）的行为中，否则那些年轻的不用想能反过来把他们解雇掉。然而这一制度在工业中并不存在。进行上述论证的作者最可能进行了下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.工业不应走大学的路子，用长期聘用制度来保护经理的位子

B.如果长期聘用制度不存在，老教员可因新教员可能威胁他们自己的工作而不愿招聘新教员

C.长期聘用制度保护大学里的学者不因想法或观点等原因而被解雇

D.如果人们对道德卑鄙的概念涵义达成共识，那么大学里的长期聘用制度将寿终正寝

E.老教员通常能雇佣和提升那些学识比他们更能跟得上时代的新教员

正确答案:B

答案解析:论证结论是“长期聘用制能够使老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置”，该结论隐含着“如果老资格的教职员不能保持稳定的位置，他们将不会雇佣比他们更聪明的新职员”，这也是上述论证的假设。注意，不能选E，因为E选项没有说明老资格教职员在什么条件下会雇佣和提升比他们更强的新教员。

7、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。

8、长期以来，人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球，不过这一情况开始出现改观。科学家近日指出，在其他恒星周围，可能还存在着更加宜居的行星，他们尝试用新的方法展开外生命探索，即收集放射性元素钍和铀，行星内部含有这些元素越多，其内部温度就越高，在一定程度上有助于行星的板块运动，而板块运动有助于维系行星表面的水体，因此_____。以下哪项最可能是科学家的假设（）。【逻辑推理】

A.虽尚未证实，但地球外生命一定存在

B.没有水的行星也可能有生命

C.行星内部温度越高，越有助于板块运动

D.行星板块运动都是由放射性元素钍和铀驱动的

E.行星如能维系水体就可能存在生命

正确答案:E

答案解析:科学家的结论是“存在更加宜居的行星”，而论据是“其他行星有放射性元素，这样行星内部温度高，有助于行星板块运动，所以行星表面有水体”。A选项削弱了存在地球以外更宜居行星；B选项说明“是否有水”与“是否存在生命”无关，对论证削弱；C是无关选项，仅仅将论据之间的联系再次重复，没有涉及论点；D选项与“存在更加宜居的行星”无关，是无关选项；E是正确答案，即“行星表面有水→行星上有生命”，将前提和结论建立了由此及彼的联系。

9、2010年，某国学校为教师提供培训的具体情况为：38％的公立学校有1％～25％的教师参加；18％的公立学校有26％～50％的教师参加；13％的公立学校有51％～75％的教师参加；30％的公立学校有76％甚至更多的教师参加了这样的培训。与此相对照，37％的农村学校有1％～25％的教师参加；20％的农村学校有26％～50％的教师参加；12％的农村学校有51％～75％的教师参加；29％的农村学校有76％甚至更多的教师参加。这说明，该国农村学校教师和城市、市郊以及城镇的学校教师接受培训的概率几乎相当。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.教师培训的内容丰富多彩，各不相同

B.教师培训的条件差异性很大，效果也不相同

C.有些教师既在公立学校任职，也在农村学校兼职

D.教师培训的时间，公立学校一般较长，农村学校一般较短

E.农村也有许多公立学校，市郊也有许多农村学校

正确答案:E

答案解析:论证的论据对比了“公立学校”和“农村学校”教师参加培训的数据，论证的结论是关于“农村学校”和“城市、市郊以及城镇学校”教师接受培训的情况。很显然，“公立学校”和“城市、市郊以及城镇学校”是不同的概念，这就意味着论据是不能证明结论的，说明上述概念存在不同就是最强的反驳。所以答案选E。

10、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食缺乏维生素，而是由于腹内胎儿的生长使他们比其他人对维生素有更高的需求。以下哪项对于评价上述结论最为重要（）。【逻辑推理】

A.对一些不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

B.对日常饮食中维生素足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

C.对日常饮食中维生素不足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

D.对一些缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

E.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱

正确答案:B

答案解析:论证将孕妇缺乏维生素的原因归咎于腹内胎儿生长需求大，而不是饮食缺乏维生素。所以，验证的方法就是在饮食维生素足量的情况下，分别测试孕妇和非孕妇，看他们是否缺乏维生素。A是无关选项，对不缺乏维生素的孕妇进行测试，无法探究维生素缺乏者的原因；B是正确答案，由于日常饮食中维生素足量，这时候，如果孕妇缺乏但其他妇女不缺乏，可以确定孕妇缺乏的原因不是日常饮食，而是自身需求更大，对论证加强，否则就是削弱；C是无关选项，日常饮食中维生素已经不足量，即使孕妇缺乏维生素，也无法排除饮食原因；D是无关选项，日常饮食维生素的含量多少与是否足量涵义不同；E是无关选项，孕妇的食谱即使再科学，由于腹内胎儿需求大，也可能缺乏维生素。