MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0920
帮考网校2020-09-20 17:09

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、在汉语和英语中,“塔”的发音是一样的,这是英语借用了汉语;“幽默”的发音也是一样的,这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中,“狗”的发音也是一样的,但可以肯定,使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事,而姆巴拉拉语中(包括“狗”的发音)的历史,几乎和英语一样古老。另外,这两种语言,属于完全不同的语系,没有任何亲缘关系。因此,这说明,不同的语言中出现意义和发音相同的词,并不一定是由于语言的相互借用,或是由于语言的亲缘关系所致。以上论述必须假设以下哪项()。【逻辑推理】

A.汉语和英语中,意义和发音相同的词都是相互借用的结果

B.除了英语和姆巴拉拉语以外,还有多种语言对“狗”有相同的发音

C.没有第三种语言被英语和姆巴拉拉语借用“狗”一词

D.如果两种不同语系的语言中有的词发音相同,则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过

E.使用不同语言的人相互接触,一定会导致语言的相互借用

正确答案:C

答案解析:论证根据两种语言的直接接触,做出结论,这两种语言中某一词的发言相同是偶然现象。问题是两种语言是否共同都是从第三种语言中借用这个词的发音呢?C选项排除了这两种语言同时向第三种语言借用词语的可能,如果没有C选项的假设,这就意味着,两种语言之间某些词发音相同的原因仍然是相互借用,是这两种语言共同向第三种语言借用。所以,答案选C。

2、小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来,由于这件复制品和真品产生于不同的年代,不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真,也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在()。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品(真正宝贵)的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质,而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A,因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品,并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”,从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”,该题也不能选B,因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同,而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及,但从各个选项看,它是最合适的,所以选项E是正确答案。

3、高迪瓦是一家占用几栋办公楼的公司,它正在考虑在其所有建筑内都安装节能灯泡。这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光,而所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长,因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡,高迪瓦公司可以大大地降低其总体照明的成本。下列哪一项如果正确,最能支持上面的论述()。【逻辑推理】

A.当这种新灯泡被广泛采用时,产量就会大大增加,从而使其价格与那些传统灯泡相当

B.向高迪瓦公司提供电力的公共事业公司向其最大的客户们提供折扣

C.高迪瓦公司最近签订了一份合同,要再占用一栋小的办公楼

D.高迪瓦公司发出倡议,鼓励其员工每次在离开房间时关灯

E.生产这种新灯泡的公司取得了新灯泡的专利,因此它享有生产新灯泡的独家权利

正确答案:A

答案解析:要加强的论证是“安装节能灯泡,这样就可以降低总体照明成本”,选项A提出,“大量使用新灯泡,会使其产量增加,价格也能降低”,这一新信息加强了“总体照明成本降低”。

4、大众中的有些人对绝大多数新的立法都没有觉察,但不是所有大众对现存立法都必然不了解。如果上述陈述为真,以下哪项一定是真的()。Ⅰ.大众有些人对现存立法可能不了解;Ⅱ.大众中有些人对现存立法可能了解;Ⅲ.大众中有些人对绝大多数新的立法是有觉察的。【逻辑推理】

A.仅仅Ⅰ

B.仅仅Ⅱ

C.仅仅Ⅲ

D.仅仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:题干后半句等价于“有些大众对现存立法可能了解”,所以只有Ⅱ是真的,答案选B。

5、由工业垃圾掩埋带来的污染问题在中等发达国家中最为突出,而在发达国家与不发达国家中反而不突出。不发达国家是因为没有多少工业垃圾可以处理。发达国家或者是因为有效地减少了工业垃圾,或者是因为有效地处理了工业垃圾。H国是中等发达国家,因此,它目前面临的由工业垃圾掩埋带来的污染在五年后会有实质性的改变。以下哪项最可能是上述论证所假设的()。【逻辑推理】

A.H国将在五年内成为发达国家

B.H国不会在五年后倒退回不发达状态

C.H国将在五年内有效地处理工业垃圾

D.H国五年内保持其发展水平不变

E.H国将在五年内有效地减少工业垃圾

正确答案:A

答案解析:已知条件是“发达国家或者不发达国家由工业垃圾掩埋带来的污染问题不突出”,H国是中等发达国家,结论是“H国的污染问题在五年后会有实质性的改变”。很显然,已知条件与选项A“H国五年内会成为发达国家”结合,可以推知上述结论,即答案选A。

6、马晓敏是眼科医院眼底手术的第一把刀,也是湖城市最好的眼底手术医生。但是,令人费解的是,经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例较低。以下哪项如果为真,最有助于解释以上陈述()。【逻辑推理】

A.眼底手术大多是棘手的手术,需要较长的时间才能完成

B.除了马晓敏以外,湖城市眼科医院缺乏能干的眼底手术医生

C.除了眼底手术,马晓敏同时精通其他眼科手术

D.目前经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例比过去有所提高

E.湖城市眼科医院难治的眼底疾病患者的手术大多数都是由马晓敏医生完成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾是“湖城市最好的眼底手术医生为什么眼底手术效果好的比例较低”,E从难治病人的绝对数量多给予解释,很合理,所以答案选E。不能选B,因为仅仅是该医院缺乏能干的医生,但不能与“湖城市最好的眼底手术医生”相悖。

7、在某科室公开选拔副科长的招录考试中,共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人报名。根据统计,7人中最高学历分别是本科和博士,其中博士毕业的有3人;女性3人。已知,甲、乙、丙的学历层次相同,己、庚的学历层次不同;戊、己、庚的性别相同,甲、丁的性别不同。最终录用的是一名女博士。根据以上陈述,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.甲是男博士

B.己是女博士

C.庚不是男博士

D.丙是男博士

E.丁是女博士

正确答案:E

答案解析:甲、乙、丙学历相同,由于己、庚之中必有一博士,所以,甲、乙、丙只能都是本科;戊、己、庚性别相同,由于甲、丁之中必有一女性,所以,戊、己、庚只能都是男性。所以,女博士既不是甲、乙、丙,也不是戊、己、庚,只能是丁。

8、中国要拥有一流的国家实力,必须有一流的教育,只有拥有一流的国家实力,中国才能做出应有的国际贡献。以下各项都符合题干意思,除了()。【逻辑推理】

A.中国难以做出应有的国际贡献,除非拥有一流的教育

B.只要中国拥有一流的教育,就能做出应有的国际贡献

C.如果中国拥有一流的国家实力,就不会没有一流的教育

D.不能设想中国做出了应有的国际贡献,但缺乏一流的教育

E.中国面临选择:或者放弃应尽的国际义务,或者创造一流的教育

正确答案:B

答案解析:将题干命题形式化为“中国可能做出应有的国际贡献→中国拥有一流的国家实力→拥有一流的教育”。可以看出,“一流教育”是“国际贡献、国家实力”的必要条件,而B选项将此作为充分条件了,所以答案选B。

9、众所周知,血液胆固醇高会增加由血液凝结而引起的中风的危险性。但是,最近的一篇报告指出,血液胆固醇低使人患其他致命类型的中风(即脑溢血,由大脑的动脉血管破裂而引起)的危险性在增大。报告建议,因为血液胆固醇在维持细胞膜的韧性方面起着非常重要的作用,所以低的血液胆固醇会削弱动脉血管壁的强度,从而使它们易于破裂。由此,上述结论证实了日本研究者长期争论的问题,即西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血。上述论述基于下面哪条假设()。【逻辑推理】

A.西方饮食比非西方饮食更有益于健康

B.与非西方饮食相比,西方饮食易使人产生较高的血液胆固醇

C.血液胆固醇高能消除动脉血管的衰弱

D.脑溢血比血液凝结引起的中风更危险

E.血压低的人患脑溢血的危险性在增大

正确答案:B

答案解析:论证前提是“高胆固醇食品比低胆固醇食品能更好地防止其他致命类型的中风(如脑溢血)”,结论是“西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血”,所以“西方饮食比非西方饮食含有更多的胆固醇”是论证的过渡假设。

10、1991年6月15日,菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发,2000万吨二氧化硫气体冲人平流层,形成的霾像毯子一样盖在地球上空,把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后,气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃,而皮纳图博火山喷发前的一个世纪,因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高了1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为,可以用火箭弹等方式将二氧化硫充人大气层,阻挡部分阳光,达到给地球表面降温的目的。以下哪项如果为真,最能对该科学家提议的有效性构成质疑()。【逻辑推理】

A.如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层,会导致航空乘客呼吸不适

B.如果在大气层上空放置反光物,就可以避免地球表面受到强烈阳光的照射

C.可以把大气中的碳提取出来存储在地下,减少大气层中的碳含量

D.不论何种方式,“人工气候改造论”都将破坏地球的大气层结构

E.火山喷发形成的降温效应只是暂时的,经过一段时间温度将再次回升

正确答案:E

答案解析:科学家的提议属于一种建议,建议采取“用火箭弹在大气层中形成类似火山喷发形成的二氧化硫”,以达到“降低地球温度”的目的。建议是否有效是关键,E选项说明建议是无效的,因为这种降温只是暂时的,削弱建议,所以E为正确答案。A、D选项是建议的其他有害结果,与目的无关;B、C选项说明采取其他方法也能达到目的,这些选项与此建议是否有效都无关,所以都不是正确答案。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间627天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!