法律职业资格
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置:首页法律职业资格考试问答正文
当前位置:首页法律职业资格考试法律职业资格问答正文
08年诉讼时效的司法解释第三条与民事诉讼意见153条是否存在冲突 08年诉讼时效的司法解释第三条与民事诉讼意见153条是否存在冲突
08年诉讼时效的司法解释第三条与民事诉讼意见153条是否存在冲突
bipaicou1回答 · 6975人浏览6975人浏览 · 0 收藏
最佳答案
用户头像
canfengnai 新兵答主 04-02 TA获得超过10000个赞 2023-04-02 03:35
根据我的了解,08年诉讼时效的司法解释第三条和民事诉讼意见153条之间存在一定程度的冲突。具体来说,08年司法解释第三条规定,对于因民事侵权行为引起的损害赔偿请求,诉讼时效自知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算,但最长不得超过二年。而民事诉讼意见153条则规定,对于因侵权行为引起的损害赔偿请求,诉讼时效自受害人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算,但最长不得超过三年。

因此,这两个规定在诉讼时效的计算上存在不同的规定,可能会导致在具体案件中出现不一致的情况。不过,需要注意的是,司法解释和民事诉讼意见都是司法机关发布的指导性文件,其对于具体案件的适用还需要根据实际情况具体分析,不能简单地以文件规定为准。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

|
法律职业资格考试百宝箱
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!