CPA是中国注册会计师，因为拥有唯一签字权而被称为中华第一考；CMA是美国注册管理会计师，因为高含金量和超强实用性被称为新一代财务管理者的国际财务认证。CMA和CMA是国内两大财务认证，都得到了政府部门的认可，也都吸引了无数财务人的报考。那么，CPA和CMA哪个含金量高？选择哪个证书更好？接下来就让帮考网来为大家分析一下。

一、发展前景对比

CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

二、薪资对比

财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。

CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条。IMA公布的2017年全球财务人薪资调查报告显示，CMA持证者待遇比非持证者高出67%，排在第一位。

CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，培养的是精财务、懂管理、会业务、能决策的新时代价值创造者。CMA能通过为企业创造价值和财富来实现个人的升职加薪和人生价值。这就是CMA得到各行各业青睐的原因，也是无数财务人报考或者转型CMA的原因。

三、考试难度对比

CPA考试科目（6+1）花费3-5年，CMA考试科目（2）努力只需1年。

众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过CMA考试。

美国管理会计师协会(IMA)于近期公布最新一段时间的全球各大洲CMA考试通过率，从数据来看，北美地区的通过率和欧洲基本持平且是全球最高的，亚太地区的通过率比全球通过率略高3-4个百分点，非洲和中东地区在全球范围内通过率是最低的。CMA在中国考试通过率确达到英文在60%以上，中文达到75%。

对财务从业人员来说，CMA与CPA作为权威的含金量高的资格证书，成为自我能力提升培训的选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划权衡选择。简单的说，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。