MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2022年MBA考试《逻辑》模拟试题0425
帮考网校2022-04-25 16:48

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、构成生命的基础——蛋白质的主要成分是氨基酸分子。它是一种有机分子,尽管人们还没有在宇宙太空中直接观测到氨基酸分子,但是科学家在实验室里用氢、水、氧、甲烷及甲醛等有机物,模拟太空的自然条件,已成功合成几种氨基酸。而合成氨基酸所用的原材料,在星际分子中大量存在。不难想象,宇宙空间也一定存在氨基酸的分子,只要有适当的环境,它们就有可能转变为蛋白质,进一步发展成为有机生命。据此推测,地球以外的其他星球也存在生命体,甚至可能是具有高等智慧的生命体。以下哪项如果为真,最能反驳上述推测()。【逻辑推理】

A.从蛋白质发展成为有机生命的过程和从有机分子转变为蛋白质的过程存在巨大的差异

B.高等智慧不仅是一个物质进化的产物,更是一个不断社会化的产物

C.在自然环境中,由已经存在的星际分子合成氨基酸分子是一个小概率事件

D.有些星际分子是在地球环境中找不到的,而且至今在实验室中也无法得到

E.人们曾经认为火星上存在生命体,但是最近的火星探测基本上否定了这个猜测

正确答案:A

答案解析:论点是“地球以外的其他星球也存在生命体,甚至可能是具有高等智慧的生命体”,论据“宇宙空间中可以存在氨基酸和蛋白质”。显然,“存在构成生命的基础——氨基酸”和“存在生命”是不同的,A选项说明了上述不同,是对论证最好的反驳,所以A是正确答案。注意,不能选B,因为题干的论点主要是存在生命,而不是有高等智慧的生命。

2、达托利亚是一个由三个自治区,即卡瓦、马托和古达组成的联邦政府。在联邦的税收方案下,每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占达托利亚总人口的份额相等,去年即使基于税收分摊的人口调查报告显示卡瓦的人口在增加,卡瓦收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降。如果上面的陈述是正确的,基于去年达托利亚的税收分摊的人口普查报告还能说明下面哪一点()。【逻辑推理】

A.在三个地区中,卡瓦的居民最少

B.卡瓦人口增长的比例比前一年的小

C.马托和古达的人口增长的比例都超过了卡瓦的人口增长的比例

D.在三个地区中,卡瓦的人口增长数是最小的

E.卡瓦的人口增长的比例至少比其他两个自治区中的某一个的比例小

正确答案:E

答案解析:税收份额下降,说明卡瓦区人口占总人口的比例下降。该区人口的绝对数上升,这样可以推出,该区人口绝对数上升的速度一定不是最高的。所以,E选项是可以明确推出的结论。

3、许多国家首脑在出任前并没有丰富的外交经验,但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们,丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上,一个人只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气,就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说,丰富的外交经验没有什么价值。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真()。【逻辑推理】

A.外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验

B.具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气,是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件

C.丰富的外交经验,对于国家首脑做出成功的外交决策来说,既不是充分条件,也不是必要条件

D.丰富的外交经验,对于国家首脑做出成功的外交决策来说,是必要条件,但不是充分条件

E.在其他条件相同的情况下,外交经验越丰富,越有利于做出成功的外交决策

正确答案:C

答案解析:从题干第一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的必要条件”,从题干最后一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的充分条件”,所以,答案选C。同时,我们还知道外交学院教授认为“丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的”,这一观点是错误的。

4、某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车安全造成了威胁。为了解决这个问题,当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真,最能对上述计划构成质疑()。【逻辑推理】

A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁

B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群

C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群

D.猎狗可能会有疫病,有必要进行定期检疫

E.猎狗的使用会增加交通管理的成本

正确答案:A

答案解析:交通部门建议计划购入一群猎狗来驱赶鸡群,目的是为了“保证交通安全”,但是如A选项所说,“猎狗会对交通安全构成威胁”,则该建议计划不能达到目的。所以答案选A。

5、所有物质实体都是可见的,而任何可见的东西都没有神秘感。因此,精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的()。【逻辑推理】

A.精神世界是不可见的

B.有神秘感的东西都是不可见的

C.可见的东西都是物质实体

D.精神世界有时也是可见的

E.精神世界具有神秘感

正确答案:E

答案解析:将共同项“可见的”“物质实体”划掉,剩下“精神世界”和“神秘感”,由于已知中已经有一句前提否定,所以要补充这两个概念之间的肯定关系,故答案选E。注意,直接将A选项代入也可以推出结论,但考虑到论证已知的是两句前提,所以最可能的假设选E而不是A。

6、关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格”;李老师说:“有人会不及格”;王老师说:“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真()。【逻辑推理】

A.班长没及格,但学习委员及格了

B.以上各项都不一定为真

C.班长和学习委员都没及格

D.班长和学习委员都及格了

E.班长及格,但学习委员没及格

正确答案:C

答案解析:三位老师的判断分别是(1)“不会所有人都不及格”,即“有些人及格”;(2)“有人会不及格”;(3)“班长和学习委员都能及格”,三句中没有相互矛盾的判断。如果(3)真则(1)真,不合题意,所以(3)假,即“班长或者学习委员不及格”,这样推知“有人不及格”,即(2)真。仅一真为(2),所以(1)假,“有些人及格了”为假,所以,所有人都不及格,即,班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

7、张林是奇美公司的总经理,潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加,张林却认为:增加产量将会导致全球紫水晶价格下降,反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞()。【逻辑推理】

A.将长期需要与短期需要互相混淆

B.将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆

C.不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的

D.不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的

E.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给

正确答案:E

答案解析:张林论证的假设是“奇美公司的产量增加使全球商品总供给增加,从而导致全球价格下降”,由于已知条件奇美公司年产量只占全世界产量的2%,所以上述假设是不成立的,因此正确答案选E。

8、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多,记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高,而应注重新闻工作者其他素质的培养。以下哪项能够削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量

B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件

C.中文软件越是有效,被盗版的可能性越大

D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序

E.目前大部分中文软件经常更新,许多人还在用旧版本

正确答案:A

答案解析:论证的结论是:具有纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文软件就可以使记者们即使不具备良好的汉语基础也能成为合格的新闻工作者。那么,除了词汇、语法和标点符号等是否还有其他因素影响一个人成为“合格的新闻工作者”呢?A选项提出他因,说明文稿的语言质量不仅仅依赖于词汇、语法和标点符号,所以A是正确答案。其他选项与论证基本无关,不具有干扰性。

9、在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述()。【逻辑推理】

A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告

B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

正确答案:C

答案解析:偷盗、抢劫的定罪率高于贪污受贿的定罪率,原因是客观上前者被告的犯罪率确实高于后者呢?还是由于两种被告请的律师不同?论证认为是后一种原因,选项C将前一种原因否定,属于无他因加强,所以正确答案选C。其他选项要么是削弱,如B、D、E,要么与论证无关。

10、一种治疗许多感染非常有效的药物目前只能从Ibora的树皮中获得,这种树野生状态下非常稀少,而制作1千克该药物要用5000棵树的树皮。因此,也就是说,继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝。以下哪一项如果正确,将严重削弱以上的论断()。【逻辑推理】

A.用Ibora树皮制造的药物由中央当局发放给医生

B.用Ibora树皮来制造该药物生产起来很昂贵

C.许多医药制品都使用了Ibora树皮

D.Ibora可以通过插条繁殖,在人工条件下生长

E.Ibora通常生长在人们不可能到达的地方

正确答案:D

答案解析:论文的论据是“药物目前只能从Ibora的树皮中获得”,由于,这种树野生状态下非常稀少,结论是“继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝”。D选项“Ibora可以通过插条繁殖,在人工条件下生长”,这样,即使Ibora野生状态下非常稀少,它也不会灭绝了。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间224天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!