MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
2022年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0218
帮考网校2022-02-18 13:41

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、学生家长:这学期学生的视力普遍下降,这是由于学生的书面作业的负担太重。校长:学生视力下降和书面作业的负担没有关系。经我们调查,学生视力下降的原因,是由于他们做作业时的姿势不正确。以下哪项如果为真,最能削弱校长的解释()。【逻辑推理】

A.学生书面作业的负担过重容易使学生感到疲劳,同时,感到疲劳又使学生不容易保持正确的书写姿势

B.该校学生的书面作业的负担和其他学校相比确实较重

C.校方在纠正学生姿势以保护视力方面做了一些工作,但力度不够

D.学生视力下降是个普遍的社会问题,不唯该校然

E.该校学生的书面作业负担比上学年有所减轻

正确答案:A

答案解析:家长的观点是“视力下降的原因是学生作业负担太重”,校长用“做作业时的姿势不正确”来解释“学生视力下降”,以削弱家长观点。A选项说明,“作业负担过重导致做作业时姿势不正确”,对校长的他因削弱进行了再削弱。

2、因为恐龙是爬行类动物,所以科学家曾经认为,像今天所有生活着的爬行类动物一样,恐龙是冷血动物。然而,最近在北极北部发现的恐龙化石使一些研究者认为至少有一些恐龙是温血动物。这些研究者指出,只有温血动物才能经受住北极冬季严寒的气候,而冷血动物在极冷的情况下会被冻死。下面哪一点如果正确的话,最能削弱研究者的论证()。【逻辑推理】

A.今天的爬行动物一般都生活在温和的甚至是热带的气候范围内

B.那些化石显示,北极恐龙比其他已知种类的恐龙小得多

C.北极恐龙的化石是在极其耐寒的植物化石旁边发现的

D.发现在一起的恐龙化石的数量表明,恐龙群是如此的庞大,以至于它们需要迁移以找到一个可持续供给食物的地方

E.史前气候环境专家认为,史前北极北部冬季的气温与它们今天相比无明显差别

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“有些恐龙是温血动物”,该观点的论据是“在北极北部发现的恐龙化石,所以一些恐龙过去生活在北极北部,而只有温血动物才能生活在北极北部”。D选项说明“在北极北部发现的恐龙化石可能不是定居在此的恐龙而是迁移行程中的恐龙”,这样对一些恐龙是温血动物给予削弱。

3、为什么古希腊会产生城邦制,东方国家却长期存在君主专制?亚里士多德认为,君主专制在野蛮人中间常常可以见到,同僭主或暴君制很接近。因为野蛮民族的性情天生就比希腊各民族更具奴性,其中亚细亚蛮族的奴性更甚于欧罗巴蛮族,所以他们甘受独裁统治而不起来叛乱。所以,文明人奴性少,造就了城邦制;野蛮人奴性多,维护了君主制。如果以下各项陈述为真,除哪一项外,都能削弱亚里士多德的解释()。【逻辑推理】

A.文明人与野蛮人的区别是文化和社会组织不同造成的

B.亚里士多德的解释在感情上令绝大多数东方人难以接受

C.地理环境的差别造就了城邦制和君主专制的区别

D.城邦制造就了公民的自主性,君主专制造就了顺民的奴性

E.野蛮人的奴性本身就是长期专制统治的结果

正确答案:B

答案解析:选项A、C、D、E或者是因果倒置或者是他因削弱,唯有B选项仅仅说明亚里士多德的解释令东方人难以接受,这与解释本身是否有效无关,因此不能削弱。

4、喜欢甜味的习性曾经对人类有益,因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如,成熟的水果是甜的,不成熟的水果则不甜。喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是,现在的食糖是经过精制的。因此,喜欢甜味不再是一种对人有益的习性,因为精制食糖不是健康食品。以下哪项如果为真,最能加强上述论证()。【逻辑推理】

A.绝大多数人都喜欢甜味

B.许多食物虽然生吃有害健康,但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品

C.有些喜欢甜味的人,在一道甜点心和一盘成熟的水果之间,更可能选择后者

D.喜欢甜味的人,在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间,更可能选择前者

E.史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品

正确答案:D

答案解析:论证驳斥“喜欢甜味对人类有益”,得到结论“喜欢甜味不再是一种对人有益的习性”,D选项提出新的证据“喜欢甜味的人”更喜欢食糖而不是成熟的水果这样有甜味的自然食品,前者比后者不健康,这一新的证据加强了喜欢甜味是有害的。所以答案选D。

5、在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述()。【逻辑推理】

A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告

B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

正确答案:C

答案解析:偷盗、抢劫的定罪率高于贪污受贿的定罪率,原因是客观上前者被告的犯罪率确实高于后者呢?还是由于两种被告请的律师不同?论证认为是后一种原因,选项C将前一种原因否定,属于无他因加强,所以正确答案选C。其他选项要么是削弱,如B、D、E,要么与论证无关。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!