MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2022年MBA考试《逻辑》模拟试题0205
帮考网校2022-02-05 11:03

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两所大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此,所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设()。【逻辑推理】

A.所有申请者既符合甲大学的入学要求,又符合乙大学的入学要求

B.所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助

C.甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金

D.没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金

E.没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请

正确答案:C

答案解析:由于“所有申请甲大学的同时向乙大学申请”,意味着“甲大学申请者小于等于乙大学申请者”;当“甲乙大学各给予申请者半数全奖”,推得“所有申请者都获得全奖”必须有两个假设,一是“乙大学申请者也向甲大学申请”,二是“没有同一人获得两所学校奖学金”,后一假设即C选项。

2、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的作用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人,进行了长达12年的追踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风;番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论:番茄红素能降低中风发生率。以下哪一项如果为真,最能对上述研究结论提出质疑()。【逻辑推理】

A.被研究的另一半人中有50人中风

B.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻

C.如果调查56至65岁之间的人,情况也许不同

D.番茄红素水平高的人比其他人更喜爱进行适量的体育运动

E.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风

正确答案:D

答案解析:要质疑的观点是“番茄红素能够降低中风发生率”,论据是“被调查者中番茄红素最高的1/4比最低的1/4中风人数少”。A是干扰选项,另一半有50人中风,但由于不知道这些中风者番茄红素水平的高低(因为不是最高或最低的1/4者,但并不排除他们番茄红素水平也低),故该选项不能确定方向;B是无关选项,“中风”与“中风是否严重”是不同的;C是干扰选项,较老的调查对象只能说明年龄与中风有联系,但不能削弱番茄红素是原因;D是正确选项,由于番茄红素水平高的人更喜欢进行适量的体育锻炼,而体育锻炼可以减少中风发生率,所以,体育锻炼作为他因对番茄红素给予削弱;E是无关选项,题干没有说明番茄红素水平低的人具有吸烟等这些诱发中风的原因。

3、孙先生的所有朋友都声称,他们知道某人每天抽烟至少两盒,而且持续了40年,但身体一直不错,不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.抽烟多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干已知第一句为“孙先生的所有朋友都声称知道某事”,而题干最后一句是“事实上,孙先生的朋友中也有像他这样不知情的”,所以,孙先生的朋友中有人没有说真话,即答案选D。

4、马晓敏是眼科医院眼底手术的第一把刀,也是湖城市最好的眼底手术医生。但是,令人费解的是,经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例较低。以下哪项如果为真,最有助于解释以上陈述()。【逻辑推理】

A.眼底手术大多是棘手的手术,需要较长的时间才能完成

B.除了马晓敏以外,湖城市眼科医院缺乏能干的眼底手术医生

C.除了眼底手术,马晓敏同时精通其他眼科手术

D.目前经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例比过去有所提高

E.湖城市眼科医院难治的眼底疾病患者的手术大多数都是由马晓敏医生完成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾是“湖城市最好的眼底手术医生为什么眼底手术效果好的比例较低”,E从难治病人的绝对数量多给予解释,很合理,所以答案选E。不能选B,因为仅仅是该医院缺乏能干的医生,但不能与“湖城市最好的眼底手术医生”相悖。

5、调查表明,一年中任何月份,18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。因此,18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证()。【逻辑推理】

A.现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多

B.尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多,但是这些样本有很好的代表性

C.调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多

D.总体上说,职业女性比家庭主妇有更高的社会地位

E.不管男性还是女性,都有许多人经常进出于劳动力市场

正确答案:E

答案解析:论证从“某一个月的调查数据”推知“全年都是如此”,那么这一个月的调查数据是否具有代表性?E选项说明由于“经常进出于劳动力市场”,这样“某一个月不外出就业”不等于“全年都不在外工作”,从而削弱论证,故E选项为正确答案。B选项是加强,其他选项基本与论证无关。

6、2003年8月3日,宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度约3厘米的“11万年前的人牙化石”,此发掘一公布立即引起媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为,这枚人牙化石的出现,说明张口洞早在11万年前就已经有人类活动了,它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有3万年活动历史的结论。以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点()。【逻辑推理】

A.学术本来就是有争议的,每个人都有发表自己看法的权利

B.有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析,认为此化石并非人类门牙化石,而是一枚鹿牙化石

C.这枚牙齿化石是在距今11万年的钙板层之下20厘米处的红色砂土层发掘到的

D.有专家用铀系法对张口洞各个层的钙板进行年代测定,证明发现该牙齿化石的洞穴最早堆积物形成于30万年前

E.该化石的发掘者曾主持完成景洪妈咪囡遗址、大中旬遗址、宜良九乡张口洞遗址的发掘

正确答案:B

答案解析:题干的内容可以简化为:某地发现一枚11万年前的人牙化石,这说明11万年前该地就有了人类。B选项说明这不是人牙,而是鹿牙,对论证削弱,是正确答案。C选项说明牙齿化石在什么地方发现,D选项说明发现化石洞穴的堆积物形成时间,这与人牙化石是11万年前的论证没有关系。

7、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地,按照从左到右的次序依次排列为:1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜:白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件:(1)白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植;(2)青菜种在1或6号菜地中;(3)3号菜地种植苋菜或芹菜;(4)西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。以下哪项陈述不可能为真()。【逻辑推理】

A.萝卜紧挨着青菜的右侧种植

B.青菜紧接着苋菜的左侧种植

C.芹菜种在白菜左侧的某一块菜地中

D.苋菜种在青菜右侧的某一块菜地中

E.白菜种植在青菜右边的某一块菜地中

正确答案:A

答案解析:直接验证,A选项中“萝卜紧挨着青菜的右侧”,只可能在青菜种植在1号,即1青菜,2萝卜,但是白菜还必须种植青菜左边,这不可能,所以选A。如果先验证其他选项,最好的方法仍然是构造符合要求的排序,只要合乎要求就是可能的,以此来进行相应的排除。

8、以下是一则广告:就瘘痛而言,3/4的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此,你想最有效地镇瘘痛,请选择“诺维克斯”。以下哪项如果为真,能最强地削弱该广告的论点()。【逻辑推理】

A.一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外,还可减少其他的疼痛

B.许多通常不用“诺维克斯”的医院,对那些不适应医院常用药的人,也用“诺维克斯”

C.许多药物制造商,以他们愿意提供的最低价格,销售这些产品给医院,从而增加他们产品的销售额

D.和其他名牌的镇痛剂不一样,没有医生的处方,也可以在药店里买到“诺维克斯”

E.在临床试验中发现,“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“因为3/4的医院都会使用这种药物,所以这种药物是最好的药物”,C选项提出3/4的医院都会使用这种药物的原因是制药商向医院提供低价产品,这对这种药物效果好给予了他因削弱。注意B选项不能选,因为B选项没有说这些病人所患疾病是否是“瘘痛”,D选项也不能选,因为其中提到的是“药店”,与题干3/4的医院无关。

9、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,则以下哪项也一定是事实()。【逻辑推理】

A.鱼可得但熊掌不可得

B.熊掌可得但鱼不可得

C.鱼和熊掌皆不可得

D.如果鱼不可得,则熊掌可得

E.如果鱼可得,则熊掌不可得

正确答案:E

答案解析:“不可兼得”,说明如果得到某一个,则得不到另一个。所以E为正确答案。不能选D,因为有可能“鱼和熊掌都得不到”。

10、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,请问下列哪项可能为真()。【逻辑推理】

A.是吴和王捐的

B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的

D.是郑和吴捐的

E.是郑和周捐的

正确答案:C

答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的,一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候,可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真,则周的话为假,这样可以推出周和吴捐款;假设郑的话为假,则周的话为真,则捐款者为郑和王。因此,捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合,所以正确答案只能选C。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!