2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、一项产品要成功占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装；一项产品，不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全；而只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。苹果公司的手机质量合格并且包装上乘。根据以上已知条件，以下哪项结论可能为真（）。Ⅰ.苹果公司的手机占领了市场；Ⅱ.苹果公司的手机具备足够的技术投入；Ⅲ.苹果公司的手机具有足够的资金投入。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:已知条件可以形式化为连续的假言判断：“占领市场-（合格的质量并且必要的包装）→技术投入→资金投入”。又已知“苹果公司的手机质量合格并且包装上乘”，根据假言推理规则，能够推出“技术投入”真；“资金投入”真；“占领市场”不确定。注意到问题是“可能真”，故答案选E。

2、关于某案件的作案者有以下猜测：（1）只有乙作案，甲才是作案者；（2）甲是作案者；（3）甲或丙是作案者；（4）丁是作案者。已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确（）。【逻辑推理】

A.甲是作案者，其他人不是

B.乙是作案者，其他人不是

C.丙是作案者，其他人不是

D.丁是作案者，其他人不是

E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案

正确答案:B

答案解析:若（2）真，则判断（3）必真，由于只有一句判断真，所以判断（2）只能为假，当判断（2）假时，得“甲不作案”，这样判断（1）必真，因为“甲作案，则乙作案”等价于“或者甲不作案，或者乙作案”。仅有一真为（1），这样，判断（2）、（3）、（4）都假，于是可知甲、丙、丁都未作案，所以只有乙是作案者，答案选B。

3、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；（3）如果戊参加，则丙参加；（4）除非乙参加，否则庚不参加。以下哪项列出的队员不可能共同参加比赛（）。【逻辑推理】

A.甲和戊

B.乙和丙

C.甲和庚

D.乙和戊

E.丙和丁

正确答案:C

答案解析:注意到甲和乙不同时参加，戊和己不同时参加；同时考虑庚→乙；所以优先验证C选项。庚参加，推知乙参加，这样甲和乙同时参加不符合题意。

4、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。由此可得出结论，全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍

B.地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来

C.新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行

D.在未来至少五个世纪中，石油仍然是全球主要的能源

E.在未来至少五个世纪中，世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率

正确答案:B

答案解析:由于是从“平均石油储藏量”推理到“地下未开采的能源数量”，所以A选项不是必需的假设。从“存在未开采能源量”到“这些能源能够满足石油需求”，需要补充选项B为假设，因为如果没有B选项，意味着即使地下有石油储藏，也未必能够被勘探和开采，也就未必能满足需求，所以，答案选B。不需要假设选项C“开采比现在更为可行”，因为，只要能被开采出来就可以，不需要假设“比现在更可行”。

5、一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是不一样的，中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上述判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响

正确答案:A

答案解析:题干信息较多，归纳后的大前提是“界限以内，人们摄入胆固醇和脂肪数量与血清中胆固醇指标成正比，超出界限，上述比例关系就不再存在”；小前提是“中国人摄入的胆固醇和脂肪数量超出了界限”（因为中国人的界限是欧洲人均的1/4，但摄入量却是欧洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故结论“中国人血清胆固醇指标与摄入胆固醇和脂肪量不再成正比”，这样与欧洲人也就不存在比例关系了，所以A是正确答案。