2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划（）。【逻辑推理】

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入

B.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支

C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量

E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重

正确答案:D

答案解析:建议“对沿线高速公路机动车收费”，以达到“缓解沿线拥堵”的目的。D选项说明建议的做法使交通更加拥堵，所以D选项是正确答案。其他选项都与建议及其目的无关，例如A选项，市政府无权支配所有过路费收入，这与收费是否缓解拥堵无关；B和C选项与缓解交通拥堵也没有关系；E选项比较高速公路和普通公路的拥挤状况，与建议本身也没有关系。

2、在某国进行的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚、已婚、离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与人非法同居；非法同居指无婚姻关系的异性之间的同居。普查显示，2003年，非法同居的分居者中，女性比男性多100万。如果以上调查及数据都是真实的，并且上述非法同居者都是该国人，则以下关于该国的断定哪些必为真（）。Ⅰ.与分居者非法同居的未婚、离婚或丧偶者中，男性多于女性；Ⅱ.与分居者非法同居的人中，男性多于女性；Ⅲ.与分居者非法同居的分居者中，男性多于女性。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:有以下等式关系：同居者（男）=同居者（女），所以有：同居者男（分居者+其他，包括未婚、离婚和丧偶者）=同居者女（分居者+其他，包括未婚、离婚和丧偶者）；由于同居者女（分居者）多于同居者男（分居者）100万，所以，同居者男（其他，包括未婚、离婚和丧偶者）多于同居者女（其他，包括未婚、离婚和丧偶者）100万，即判断Ⅰ为真，又由于同居者女（分居者）多于同居者男（分居者）100万，所以与这些分居者中非法同居的男性多于女性100万，即判断Ⅱ真，因此，D选项是正确答案。

3、Q国的棉花农场数量众多以至于产品积压，于是，棉花价格下降了。政府试图抬高棉花价格，决定对把25%棉田闲置不生产的农民给予支持金，每个农场的支持金总额有一个确定的最高限额。该政府的这项计划如果成功实施，不仅不会给财政带来净负担，可能还会使政府在财政上有所获益。下面哪个如果正确，是解释政府之所以这样做的最佳依据（）。【逻辑推理】

A.不景气的棉花价格意味着棉花农场的经营损失，这样政府会减少甚至丧失农场按照利润大小向政府交纳的税收

B.在Q国支持金政策正式实施的当年，Q国以外的一些地区棉花产量有轻微下降

C.支持金政策实施的第一年，Q国的棉田比该计划的基期年份水平低了5%

D.对每个农场确定的最高支持金总额意味着对非常大的棉花农场来说，退出生产的那些田地每亩得到的支持金额要小于较小的农场所得到的

E.获得支持金的农民不能利用退出生产的棉田种植其他任何作物

正确答案:A

答案解析:政府或者税收增加同时支付支持金，或者没有税收也不支付支持金，题干认为政府采取前者更有利，所以前者的财政负担更轻。

4、某社会学家认为：每个企业都力图降低生产成本，以便增加企业的利润，但不是所有降低生产成本的努力都对企业有利，如有的企业减少对职工社会保险的购买，暂时可以降低生产成本，但从长远看是得不偿失，这会对职工的利益造成损害，减少职工的归属感，影响企业的生产效率。以下哪项最能准确表达上述社会学家陈述的结论（）。【逻辑推理】

A.如果一项措施能够提高企业的利润，但不提高职工的福利，此项措施是不值得提倡的

B.企业采取降低生产成本的某些措施对企业的发展不一定总是有益的

C.只有当企业职工和企业家的利益一致时，企业采取的措施才是对企业发展有益的

D.企业降低生产成本的努力需要从企业整体利益的角度进行综合考虑

E.减少对职工社保的购买会损害职工的切身利益，对企业也没有好处

正确答案:B

答案解析:某社会学家的观点主要体现在“但不是所有降低生产成本的努力都对企业有利”，“但”表示转折，转折以后是其观点。观点之后关于职工社会保险的叙述是对该观点的具体例证，因此答案只能选B。

5、孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错，不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.抽烟多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干已知第一句为“孙先生的所有朋友都声称知道某事”，而题干最后一句是“事实上，孙先生的朋友中也有像他这样不知情的”，所以，孙先生的朋友中有人没有说真话，即答案选D。

6、为降低成本，华强生公司考虑对中层管理者大幅减员。这一减员准备按如下方法完成：首先让50岁以上、工龄满15年者提前退休，然后解雇足够多的其他人使总人数缩减为以前的50%。以下各项如果为真，则都可能是公司这一计划的缺点，除了（）。【逻辑推理】

A.由于人心浮动，经过该次减员后员工的忠诚度将会下降

B.管理工作的改革将迫使商业团体适应商业环境的变化

C.公司可以从中选拔未来高层经理人员的候选人将减少

D.有些最好的管理人员在不知道其是否会被解雇的情况下选择提前退休

E.剩下的管理人员的工作负担加重，使他们产生过分的压力而最终影响其表现

正确答案:B

答案解析:公司的计划是裁员，凡是有关裁员不利的信息都是公司计划的缺点，A、C、D、E选项都是有关人员方面的不利信息。只有B选项不涉及到人，所以B选项的信息属于无关选项，是正确答案。注意问题中的“除了”。

7、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件；（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。若皮特没有被选择去参加退休宴会，则恰好有多少个不同的4人组合可以去参加宴会（）。【逻辑推理】

A.1

B.2

C.3

D.4

E.5

正确答案:C

答案解析:皮特不去，由（2）南希去；南希不去，由（3）劳伦斯去；剩下2人中，若凯特不去，由（1）吉姆去，由（4）艾伦不去；马丁去；这是一种组合。若凯特去，由（1）吉姆就不去；剩下一人可以在艾伦和马丁中选择；这是两种组合。所以，一共是三种组合。

8、一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰。市民们在高峰时间上下班很不容易。为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果（）。【逻辑推理】

A.有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活乐趣，从而影响他们的工作积极性

B.许多上班时间段与员工的正常作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证

C.许多单位的大部分工作通常需要员工们在一起讨论，集体合作才能完成

D.该市的机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵也时有发生

E.有些单位员工的住处与单位很近，步行即可上下班

正确答案:D

答案解析:建议是“采取不同时间段上下班”，从而达到“缓解交通拥堵”的目的。A、B、C选项与建议的目的无关。D选项说明，即使接受建议，交通仍然拥堵，故D为正确的削弱选项。

9、小红说：如果中山大道只允许通行轿车和不超过10吨的货车，大部分货车将绕开中山大道。小兵说：如果这样的话，中山大道的车流量将减少，从而减少中山大道的撞车事故。以下哪项如果为真，最能加强小兵的结论（）。【逻辑推理】

A.中山大道的撞车事故主要发生在10吨以上的货车

B.在中上大道上，大客车很少发生撞车事故

C.中山大道因为常发生撞车事故，交通堵塞严重

D.许多原计划购买10吨以上货车的单位转而购买10吨以下的货车

E.近来中山大道周围的撞车事故减少了

正确答案:A

答案解析:小兵的观点是“中山大道不允许通行10吨以上货车后，撞车事故将减少”。他的论证认为，发生撞车事故的主要是10吨以上的货车，不再有其他车辆也经常发生撞车事故。A选项肯定这一点，属于无他因加强，所以A选项是正确答案。B选项只考虑大客车，没有涉及所有客车，所以不选。注意，两人讨论的是如果限制大货车通行的结果，目前还没有限制，所以不能选E。

10、长时间以来，英国的医生认为消沉并患上忧郁症的病人更易于戴墨镜。对因诸如心脏疼痛和消化不良等身体不适而住院的病人进行的心理测试证实了这一联系。觉得周围一切使得心理痛苦的人选择戴墨镜这样的方式去减少视觉刺激，视觉刺激被认为是令人易发怒的。不管怎么说，人们可以得出结论，如果人们消沉或患有忧郁症的倾向，就往往会戴上这样的墨镜。上述论述做了下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.在某些情况下，消沉不是由身体的生理条件造成的

B.戴墨镜者认为墨镜不是一种把自己与别人疏远开来的方法

C.消沉有很多原因，任何人消沉都有其合乎情理的真实原因

D.对于戴墨镜的忧郁症患者来说，眼镜可以作为让别人看来戴镜者的健康不佳的视觉信号

E.戴墨镜使光线变得很暗淡，但这不会使戴墨镜者的心情急剧消沉

正确答案:E

答案解析:论证把“消沉或患有忧郁症”作为原因，“戴墨镜”作为结果，需要假设两者之间的因果方向不是相反的，即不是“因为戴墨镜造成的光线暗淡而导致消沉并患有忧郁症”，所以E选项是正确答案。