MBA考试难度较高，不少小伙伴在学习教材时难免会觉得有些吃力。而掌握正确的答题技巧，则可以让考生在学习教材与练习试题时更轻松。下面，帮考网在下面为大家带来中文写作部分的一些答题技巧，正在备考的小伙伴不妨来看看。

一、MBA考试写作论证有效性分析

条件关系的误用与混淆：在因果论证中，如果将某一结果产生的一个必要原因当作导致这一结果产生的充分原因，或者将某一结果产生的必要原因或充分原因当作导致这一结果产生的惟一原因，就犯了“混淆原因”或“误用条件”的错误。

二、MBA考试写作错误示例

到目前为止，核威慑政策是成功的。第二次世界大战结束以后，对毁灭性的核战争的恐惧，使拥有核武器的超级大国都不敢轻易动用它。超级大国之间的第三次世界大战还没有爆发就足以证明了这一点。

“核威慑政策”对抑制第三次世界大战来说，可能是非常必要的因素，但它未必是充分的因素。现在还不知道核威慑的作用是不是抑制第三次世界大战的充分因素，也许其他一些因素，比如和平时期的经济建设，也起了相当大的作用。该论证将抑制第三次世界大战的必要因素视为充分因素，犯了混淆原因的错误。

三、MBA考试写作条件关系的误用与混淆训练

1、要变成一个器乐方面的专家，他必须练习。如果人们每天练习乐器三小时，他一定会变成一位器乐专家。所以，如果一个人是一位器乐专家，这个人一定每天至少练习三小时。

以下哪项最准确地描述了上述推理中的缺陷?

(A) 上文结论没有考虑到人们每天练习三小时仍不可能达到公认的专家的熟练程度。

(B) 上文结论没有考虑到每天练习少于三小时也可能使某些人成为器乐专家。

(C) 上文结论没有考虑到如果一个人每天没有练习至少三小时，那么他就不会成为一位专家。

(D) 上文结论没有考虑到并不是所有的音乐教师都要求每天练习三小时。

(E) 上文结论没有考虑到很少有人每天有三小时的空闲时间能花在练习上。

2、政治理论家：政府的首要基础是法律体系和警察，而且，如果警察的待遇不好，就不可能有一个良好的法律体系。所以，如果警察的待遇好，就会有一个良好的法律体系。

上述论证中的推理是不完善的，因为它没有证明：

(A) 许多具有坏的法律体系的政府给警察的待遇都很差。

(B) 具有良好的法律体系的坏政府一定会给警察很差的待遇。

(C) 没有良好的法律体系，待遇好的警察也不可能有效。

(D) 警察的待遇好是保证有良好法律体系的充分条件。

(E) 有些坏的政府有良种的法律体系。

以上就是MBA考试的相关内容，希望能给大家一些帮助。帮考网提醒：写作部分答题方式较为灵活，小伙伴们可根据自身情况修改以上答题技巧。最后，帮考网预祝准备参加2021年MBA考试的小伙伴都能顺利通过。