2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。为使上述论证成立，以下哪些是必须假设的（）。Ⅰ.目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区；Ⅱ.目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量；Ⅲ.未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘测和开采。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证从“平均石油储藏量”到“能源含量”，再到“勘探面积”的倍数，上述比例关系的建立需要Ⅰ和Ⅱ作为过渡假设，至于命题Ⅲ，由于不涉及开采或者能源使用问题，所以不是论证的假设，故正确答案选D。

2、一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，但艺术品作为一种特殊商品却体现出了与一般商品不同的特性。在拍卖市场上，有些古玩、字画的成交价有很大的随机性，往往会直接受到拍卖现场气氛、竞价激烈程度、买家心理变化等偶然因素的影响，成交价有时会高于底价几十倍乃至数百倍，使得艺术品在一次“流通”中实现大幅度增值。以下哪项最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.艺术品的不可再造性决定了其交换价格有可能超过其自身价值

B.不少买家喜好收藏，抬高了艺术品的交易价格

C.有些买家就是为了炒作艺术品，以期获得高额利润

D.虽然大量赝品充斥市场，但是对艺术品的交易价格没有什么影响

E.国外资金进入艺术品拍卖市场，对价格攀升起到了拉动作用

正确答案:D

答案解析:要解释“艺术品拍卖的价格很高”。艺术品的自身价值（A选项）、需求和炒作（B、C、E选项）都能够解释。D选项本身就是“对艺术品的交易价格没有什么影响”，所以不能解释，即答案选D。

3、帕米拉：公司若能使雇员照顾好孩子，公司将有利可图。因为这些孩子将会成为公司未来的顾客、雇员甚至经理。因此公司应当采取诸如发放白天托儿津贴之类的措施来方便父母亲们。经理：但是，没有任何公司将仅被它自己雇员的孩子们所惠顾，仅雇佣自己雇员的孩子，仅被它自己雇员的孩子所经营。因此，只有一家公司向它的雇员提供此类津贴而其他公司不这样做时，这样做的公司是无利可图的。下面哪个选项所起的作用与经理反对帕米拉的类似（）。【逻辑推理】

A.新的公路不会起到缓解这个地区交通阻塞的作用，因为新路促使更新的工程，新的工程会造成交通量的增加。——反对：不建设新的道路就意味着交通阻塞将会使这个地区的交通更早的陷入瘫痪状态

B.人类需要呼吸清洁的空气，所以每一个人都应当尽力避免污染空气。——反对：一个人呼吸的空气主要受其他人对空气污染的影响，因此用单个人的行动来减少空气污染是毫无意义的

C.给产品登打折广告将吸引顾客对该产品的注意力，所以登打折广告有利于产品的销售。——反对：已经打算购买某一产品的顾客会利用广告打折的机会加快对该产品的购买，从而使该产品随后的销售难以继续

D.如果人们总是说谎，那么将没有人知道真理是什么，所以人们应当说真话。——反对：如果人们总是说谎，那么每个人都知道真理就是人们所说的反面情况

E.人类的社会制度总是处在变化之中，所以即使我们不知道它将会发生怎样的变化，我们也会知道，未来的社会制度将不同于过去的社会制度。——反对：过去社会制度所存在的变化并不能确保将来的社会制度也在不断变化

正确答案:B

答案解析:题干反驳的结构是“一个公司在其他公司不做的情况下做这件事是无利可图的”，B选项的反驳的结构类似，即“一个人在其他人不行动的情况下行动是没有意义的”。

4、胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有较丰富的β—胡萝卜素，β—胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用。近年来提炼出的β—胡萝卜素被制成片剂并建议吸烟者服用，以防止吸烟引起的癌症。然而，意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学的科学家发现，经常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症。以下哪项如果为真，最能够解释上述矛盾（）。【逻辑推理】

A.有些β—胡萝卜素片剂含有不洁物质，其中有致癌物质

B.意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学地区的居民吸烟者中癌症患者的比例都较其他地区高

C.经常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者有其他许多易于患癌症的不良习惯

D.β—胡萝卜素片剂不稳定，易于分解变性，从而与身体发生不良反应，易于致癌。而自然β—胡萝卜素性质稳定，不会致癌

E.吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁与β—胡萝卜素发生作用，生成一种比尼古丁致癌作用更强的有害物质

正确答案:D

答案解析:论述的矛盾现象是“β—胡萝卜素具有防癌变作用，但是经常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者却更易于患癌症”，所以，需要进行解释的关键在于“天然β—胡萝卜素”与“β—胡萝卜素片剂”的区别。所以，答案选D。E选项说明将“β—胡萝卜素和吸入的烟雾结合起来，会产生不良影响”，已经与已知事实“β—胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用”相悖，并且要解释的现象中，没有β—胡萝卜素一定会与吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁发生作用的信息。C选项不能选，因为它只是说“他们有不良习惯”，并不是说“他们比其他人的不良习惯更多”。

5、某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。【逻辑推理】

A.整体并不是局部的简单相加

B.现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度

C.各个局部都具有的性质在整体上未必具有

D.有些数学规则不能解释社会现象

E.人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的

正确答案:C

答案解析:“学校层面的比例”与“不同学院的比例”属于“整体具有的性质”和“部分具有的性质”之间的差别，所以对题干分歧的最好解释是C选项，即C为正确答案。考生可能会选择A，A选项看起来也在说整体和部分的关系，但是已知现象没有涉及“局部相加”，并且A选项也没有涉及“性质”，所以比较而言，A选项不如C选项合适。