2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、为了提高运作效率，H公司应当实行灵活工作日制度，也就是充分考虑雇员的个人意愿，来决定他们每周的工作日与休息日。研究表明，这种灵活工作日制度能使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神。上述论证依赖以下哪项假设（）。Ⅰ.那些希望实行灵活工作日的员工，大都是H公司的业务骨干；Ⅱ.员工良好的情绪和饱满的精神能有效提高企业的运作效率；Ⅲ.H公司不实行周末休息制度。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:论证建议“采取灵活工作日制度”，目的是“提高运作效率”，因为“灵活的工作日制度能够使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神”，显然，“良好的情绪与饱满的精神”与“运作效率”之间要建立过渡假设，即Ⅱ，所以正确答案选B。注意，Ⅲ如果改为“H公司目前实行的是周末休息制度”或者改为“H公司可以不实行周末休息制度”便是论证的假设，目前Ⅲ的内容与论证无关。

2、新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87%，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%，但入住率却上升至92%。以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了（）。【逻辑推理】

A.今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长

B.今年该疗养院打破了历年的惯例，第一次有限制地对外开放

C.今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5%提高至10%；双人间由原来的40%提高到60%

D.该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室

E.经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力

正确答案:E

答案解析:需要解释的表面矛盾现象是“疗养职工比例下降的同时疗养院的入住率反而提高”。A说明学校总人数增长所以即使疗养职工人数增加，疗养职工比例也会下降；B说明校外来此疗养人数增长，所以即使疗养职工比例下降，疗养院入住率也会提高；C、D说明客房数量减少，所以即使疗养职工比例下降，疗养院人住率提高；这些选项都能够解释矛盾现象。E选项仅仅解释了“入住率提高”的原因，与“疗养职工比例下降”无关，所以不能解释上述矛盾现象，故答案选E。

3、在扬州市，8月中每一天电的消耗量与这一天湿度的最大值成正比。既然今年8月的平均湿度峰值比去年8月的高3个百分点，那么就可推出扬州市今年8月的耗电量一定比去年8月的多。下面哪一个论述的推理模式与上面的论述最相似（）。【逻辑推理】

A.在美学院25个班级中，任何一个班艺术用品的数量都与这个班的学生数成正比。既然学院的这些班级去年比前年总共多招了20%的学生，那么去年学院的班级使用艺术用品的数量就比前年的多

B.美学院在任何一个学期所开的绘画课的数量，都与该学院这个学期招收的学生的数量成正比。但是学院每年开的雕塑课的数量都是一样的。因此，通常学院开的绘画课的数量比雕塑课的多

C.美学院每年招收的新生数量都与它前一年所做广告的数量成正比。因此，如果学院想增加它的学生人数，它就必须增加在广告上的开支

D.学生在美学院所交的学费与招收他的班级的数目成正比，既然美学院学生的人数在增加，那么就可推出学院收的学费的数额比过去的大

E.美学院每学期雇用的讲师数目与该学期所开的课程以及学院所招生的人数成正比。因此，学院在任何一个学期所开的课程数都与该学期的招生人数成正比

正确答案:A

答案解析:论证是通过比例之间的关系来推理，已知“耗电量与湿度的最大值成正比”，从“平均湿度峰值的变化”推出“耗电量的变化”。A选项是类似的。已知“艺术用品使用量与学生数量成正比”，从“学生数量的变化”推理“艺术用品使用数量的变化”。

4、通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分

B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比

C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例

D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例

E.忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是绝对数，但结论“更容易出事故”涉及出事故的人的比例，所以D选项最合适，为正确答案。注意，C选项有干扰性，但即使家务事故在整个操作事故中的比例低，也未必表示家务事故不具有代表性。

5、为了筹集额外的资金来改善上海市公交车服务水平，该市市长A建议提高公交车车票的价格。然而，该市公交车服务处处长B指出，上次的公交车车票提价导致如此之多的乘客一起放弃乘坐公交车，以至于本市从提供公交车服务中获得的收入反而下降了。因此，再次提高车票价格，只会造成收入的进一步下降。公交车服务处处长B的推理基于下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.上次对票价的加价和这次加价在数值上相等

B.公交车车票价格的提高不一定导致公交车服务收入减少

C.公交车车票的减价将增加乘坐公交车的流量，从而增加公交车的收入

D.公交车票价的提价使得上海市提供的公交车服务比其他城市贵得多

E.目前使用公交车的乘客中有一些人拥有不乘坐公交车的选择

正确答案:E

答案解析:公交车服务处处长的观点是“提高车票价格，会使乘客流失，会造成收入的进一步下降”，“乘客流失”意味着“乘客具有不乘坐公交而选择其他通行方式的可能”，否则，票价再高也只能乘坐公交，即E选项是论证假设。