2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、当农场主们年复一年种植同样的农作物以获取较高产量时，就需要使用大量的化肥和杀虫剂，这将污染供水。因此，专家们建议农场主们将农作物分散化，每年轮流种植，以减少供水污染。但是，为获得政府对于一种农作物的价格补贴，农场主必须种植与过去若干年相同的作物。以上陈述如果为真，最支持了以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.政府关于支持农产品价格的补贴反而阻碍了人们减少供水污染的努力

B.解决由化肥和杀虫剂引起的水污染问题的唯一办法是将农场退出生产

C.农场主可以通过轮流种植不同的作物，从而减少了购买化工产品的费用来继续赢利，但不能通过每年种植相同的作物来赢利

D.将发展新的耕作技术使农场主们减少化肥和杀虫剂的使用成为可能

E.政府对农产品的价格补贴订立在不足以使农场主摆脱负债的水平上

正确答案:A

答案解析:“政府农作物的补贴政策”导致“农场主们若干年种植相同的农作物”，这样“使用大量的化肥和杀虫剂”，于是就会“污染供水”，所以，A选项是从上文推出的最合理结论。

2、某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力，终身只能重复前人发现的人。以下哪项与该家长的上述观点矛盾（）。【逻辑推理】

A.如果希望孩子能够进行创造性劳动，就不要送他们上学

B.如果获得了足够知识，就不能进行创造性劳动

C.发现知识的人是有一定想象力的

D.有些人没有想象力，但能进行创造性劳动

E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程

正确答案:D

答案解析:试题的内容很多，但是其中“有想象力才能进行创造性劳动”有关键词“才”，它说明“想象力”是“进行创造性劳动”的必要条件。D选项说明没有想象力也可以进行创造性劳动，与已知矛盾，即D为正确答案。注意，C选项中的“发现知识”不等于“拥有知识”。

3、一个密码破译员截获了一份完全由阿拉伯数字组成的敌方传递军事情报的密码，并且确悉密码中每个阿拉伯数字表示且只表示一个英文字母。以下哪项是最无助于破译这份密码的（）。【逻辑推理】

A.知道英语中元音字母出现的频率

B.知道英语中两字母结合在一起出现的频率

C.知道英语中绝大多数军事专用词汇

D.知道密码中奇数数字相对于偶数数字的出现频率接近于英语中R相对于E的出现频率

E.知道密码中的数字3表示英文字母A

正确答案:D

答案解析:D选项中的“接近于”是解题的线索，其他选项所知道的信息都是现实的，只有D选项的信息是可能的，可能的信息在破译密码中是最没有用的，所以正确答案选D。

4、西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。以上哪项判定最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.和自花授粉樱草相比，非自花授粉的种子发芽率较高

B.非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的

C.前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1

D.当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非自花授粉樱草吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎

E.在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处

正确答案:E

答案解析:要解释的现象是“两种樱草，一种比另一种具有不利的繁殖条件，但游人却看到更多的这种具有不利繁殖条件的樱草”。能够解释的选项提出了具有不利繁殖条件樱草的其他优势，如选项A说明发芽率，选项B说明适应性，选项C说明历史的数量差异，选项D说明彼此的竞争性。只有选项E实际上说明了游人更应当看不见不利繁殖条件的樱草，所以答案选E。

5、某学会召开的国家性学术会议，每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量，学术会议组委会决定，每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.每次提交的会议论文中总有一定比例的论文质量是有保证的

B.今后每次收到的会议论文数量将不会有大的变化

C.90%的会议论文达不到大会交流论文的质量

D.学术会议组委会能够对论文质量做出准确判断

E.学会有足够的经费保证这样的学术会议能继续举办下去

正确答案:A

答案解析:论证为了保证大会交流论文的质量，决定只选10%的论文作为交流论文。很显然，10%的论文中就一定有高质量的论文吗？A选项肯定至少有一定比例的论文是有质量保证的，属于过渡假设。注意，不能选D，因为论文质量好坏需要假设能够被判断，但不需要假设会议组委会能判断。

6、在过去几年，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在1959年，20到21岁之间的女性1.1％正在接受高等教育，而在1991年，在这个年龄段中的女性有30％在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证至关重要（）。【逻辑推理】

A.在该年龄段的女性中，没有接受高等教育的比例

B.在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例

C.完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例

D.在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例

E.在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例

正确答案:D

答案解析:该年龄段，男性和女性人口相同的情况下，如果男性接受高等教育的比例目前大于30%，对论证给予削弱；如果这个比例小于30%，对论证给予加强，所以D是正确答案。其他选项与论证没有直接关系。

7、某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是：选择十项指标，内容涉及小区硬件设施（住房质量、配套设施等）、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1-10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了（）。【逻辑推理】

A.若把指标内容做相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”

B.各项指标的测定，是可以较为准确地量化的

C.各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性

D.评选活动的实施者具有公平的精神和准确操作的能力

E.各项指标的重要性基本是均等的

正确答案:A

答案解析:选取各个指标进行量化评分，并且根据各个指标评分的平均数来进行高低排名。上述做法要假设：各个指标能够量化，即B选项；各个指标是稳定的，即C选项；各个指标的重要性是均等的，即E选项；另外评分的实施者要准确和公平，即D选项。只有A选项与评选无关，所以正确答案选A。

8、抚仙湖虫是泥盆纪澄江动物群中特有的一种，属于真节肢动物中比较原始的类型，成虫体长10厘米，有31个体节，外骨骼分为头、胸、腹三部分，它的背、腹分节数目不一致。泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，这间接表明了抚仙湖虫是昆虫的远祖。研究者还发现，抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥的动物。以下除哪项外，均能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.昆虫的远祖也有不食泥的生物

B.泥盆纪直虾的外骨骼分为头、胸、腹三部分

C.凡是与泥盆纪直虾类似的生物都是昆虫的远祖

D.昆虫是由真节肢动物中比较原始的生物进化而来的

E.抚仙湖虫消化道中的泥沙不是在化石形成过程中由外界渗透进去的

正确答案:A

答案解析:论证可以概括为“抚仙湖虫是昆虫的远祖。抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥的动物”。抚仙湖虫食泥，而A选项表明昆虫的远祖不食泥，说明两者的差别，属于削弱，B选项说明“扶仙湖虫和泥盆纪直虾具有相同特征”，加强论证；C选项可以理解是论证的大前提，对论证加强；D和E选项属于他因加强。所以，只有A属于削弱，是正确答案。

9、若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率102：100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3：7，有时甚至达到2：8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁；男性则正好相反。以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况的不一致（）。【逻辑推理】

A.与男性有所不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性

B.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性

C.大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性

D.一般说来，男性参加大型相亲会的积极性不如女性

E.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者

正确答案:B

答案解析:男女白领理论上数量相同，为什么女白领更难嫁？女白领要求更高（A、E选项），男白领流失或者不参加相亲（C、D选项）都能够解释。B选项无关，该选项只是说明优秀女性和优秀男性内部之间的地域区别，与总数无关，例如100个优秀女性（本地20个外地80个）和120个优秀男性（本地60个外地60个），外地优秀女性确实多于外地优秀男性，但不足以说明任何问题，所以B是正确答案。

10、对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因，对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.当一个行为得到辩护，则也得到解释

B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的

C.任何行为都不可能是完全合理的

D.有些行为的原因是不可能被发现的

E.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

正确答案:E

答案解析:题干最重要的条件是“只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的”，即“行为合理→辩护是解释”，将“辩护”和“解释”的定义代入，即E选项。